о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

Дело № 2-1213 /2011г.

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием адвоката ФИО4, действующего на основании удостоверения № и ордера №, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

СУСЛИНА ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА к

МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о

восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником принявшим наследство после смерти своей родной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал, мотивировав их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно остатки денежных средств, имеющихся на вкладах в Коломенском ОСБ № Сбербанка России: на л/с № в размере <данные изъяты> коп., на л/с № в размере <данные изъяты> коп., на л/с № в размере <данные изъяты> коп., в виде денежной компенсации наследнику по 1945г.р. включительно по закрытым в 1994 году денежным вкладам, имевшихся в Коломенском ОСБ № Сбербанка России: л/с <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., а также в виде ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. О том, что его сестра имела денежные вклады, ему стало известно случайно только в феврале 2011 года, когда он разбирал дома ее вещи и обнаружил сберкнижки. Он считает, что им был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку он не знал об этих обстоятельствах, а документов, подтверждающих право сестры на вклады, у него не было, а о возможности наследовать денежные компенсации по вкладам и ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, ему стало известно только после обращения к адвокату. Других наследников, кроме него, у ФИО1 нет.

На основании изложенного, он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, а в виде остатков денежных средств на вкладах, имеющихся в Коломенском ОСБ № Сбербанка России: на л/с № в размере <данные изъяты> коп., на л/с № в размере <данные изъяты> коп., на л/с № в размере <данные изъяты> коп., в виде денежной компенсации наследнику по 1945г.р. включительно по закрытым в 1994 году денежным вкладам, имевшихся в Коломенском ОСБ № Сбербанка России: л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., а также на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, открывшегося после смерти моей сестры – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим данное наследство.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, с полными полномочиями, в ходе судебного разбирательства полностью поддержал исковые требования ФИО2 о восстановлении ему срока принятия наследства и признании принявшим наследство после смерти его родной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поддержал полностью и просил суд об их удовлетворении.

Ответчик МРИ ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 19), в судебное заседание своего представителя не направил. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и принятии решении на усмотрение суда (л. д. 21).

Суд, в соответствии с п. 5 ст.167 ГПК РФ, рассматривает данное дело в отсутствие ответчика МРИ ФНС России № по <адрес>, извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 20), в судебное заседание своего представителя не направило. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ третье лицо просило суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и принятии решении на усмотрение суда (л. д. 22).

Суд, в соответствии с п. 5 ст.167 ГПК РФ, рассматривает данное дело в отсутствие третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО, извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к мнению, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ (действующего на момент возникновения спорного правоотношения), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников, предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является родным братом ФИО1, что подтверждается решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию по другому делу ( л. д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО1 (копия свидетельства о смерти – л. д. 5). После ее смерти открылось наследство в виде в виде остатков денежных средств на вкладах, имеющихся в Коломенском ОСБ № Сбербанка России: на л/с № в размере <данные изъяты> коп., на л/с № в размере <данные изъяты> коп., на л/с № в размере <данные изъяты> коп. (справка Коломенского ОСБ № Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 24).

Также у вкладчика ФИО1 были иные вклады, закрытые в 1994 году и согласно п. 2 Правил осуществления в 2010-2011 года компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сбербанке РФ, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сбербанке РФ »: «гражданам РФ по 1945 г.р. включительно (в том числе наследники, относящиеся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сбербанке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладам».

По данным Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО НАСЛЕДНИКАМ ФИО1 по 1945г.р. включительно по закрытым денежным вкладам положена компенсация по следующим счетам в Коломенском ОСБ № Сбербанка России: л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп., л/с № – <данные изъяты> коп. (справка Коломенского ОСБ № Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24).

Также в соответствии с п. 4 вышеуказанных Правил: «в случае смерти в 2001-2011 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг в порядке, предусмотренном п. 8 указанных Правил: в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году)… При наличии у владельца вкладов в одном подразделении Сбербанка РФ нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам на указанные цели рассчитывает исходя из их суммарной величины». С учетом того обстоятельства, что сумма по денежным вкладам в одном подразделении Сбербанка РФ ФИО1 составляет более 400 рублей, то ее наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей (справка Коломенского ОСБ № Сбербанка России ОАО от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24).

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником второй очереди после смерти своей сестры, так как иных наследников у ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно справке нотариуса Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в производстве дел ее нотариальной конторы не имеется (л. д. 29).

В установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с момента открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО2 к нотариусу не обратился, поскольку, как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, ему не было известно о наличии денежных вкладов у наследодателя, а также о возможности наследовать денежные компенсации по закрытым вкладам и ритуальные услуги в размере 6000 рублей. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно только в феврале 2011 года, когда он разбирал вещи и документы, оставшиеся после смерти его сестры, в которых нашел сберегательные книжки с указанием имеющихся на них денежных вкладов. Суд, в силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, признает вышеуказанные причины пропуска истцом срока для вступления в наследство уважительными и считает возможным восстановить последнему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство после смерти своей сестры ФИО1, поскольку обращение истца имело место в течение шестимесячного срока с момента, когда последнему стало известно в феврале 2011 года о данных фактах.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО2 исковые требования о восстановлении срока принятия наследства в виде вышеуказанных денежных вкладов, компенсаций по закрытым в 1994 году денежным вкладам, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, а также признать его принявшим вышеуказанное наследство, открывшегося после смерти его родной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявленные им требования законны и обоснованны.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> поле, <адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти своей родной сестры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на:

- денежные вклады, имеющихся в Коломенском ОСБ № Сбербанка России ОАО: на л/с № в размере <данные изъяты> копеек, на л/с № в размере <данные изъяты> копеек, на л/с № в размере <данные изъяты> копеек;

- компенсацию по следующим счетам в Коломенском ОСБ № Сбербанка России ОАО: по л/с № – <данные изъяты> копеек, по л/с № – <данные изъяты> копеек, по л/с № – <данные изъяты> копеек, по л/с № - <данные изъяты> копеек, по л/с № – <данные изъяты> копеек, по л/с № – <данные изъяты> копеек;

- компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева