дело № <данные изъяты>11г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> № <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга <данные изъяты> коп., из которых: неустойки по ссуде <данные изъяты> коп., просроченной ссуды <данные изъяты> коп. Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование иска представитель истца ФИО4 пояснила, что задолженность образовалась по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб. на строительство объекта недвижимости под <данные изъяты> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> было принято поручительство ФИО9, которая в соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, которая в соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором в случае невыполнения Заемщиком условий кредитного договора. Ответственность поручителя наступает в том же объеме, как у Заемщика, включая погашение долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек.
ФИО1 стал допускать просрочки в выплате суммы кредита и процентов по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп., которая заявлена в исковых требованиях.
Ссылаясь на п. 6.1 кредитного договора, представитель истца ФИО4 пояснила, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
В силу п. 2.3 договора поручительства Кредитор в вышеназванном случае вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек, как от Заемщика, так и от Поручителя.
Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в её отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Согласны на возмещение <данные изъяты> судебных расходов по госпошлине, на возмещение задолженности по кредитному договору.
Факт заключения между ФИО2 и <данные изъяты> договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, с условиями договора поручительства она была ознакомлена, в настоящее время понимает, что по условиям договора поручительства она несет с ФИО1 солидарную ответственность перед <данные изъяты> по возмещению кредиторской задолженности.
Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчики ФИО1 и ФИО2, обязаны исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустили нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.
На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
На основании ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1 и ФИО2, так как признание ими иска не противоречит действующему законодательству - ст.ст.309, 310 ГК РФ, не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 этой же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п.6.1 кредитного договора и п.2.3 договора поручительства <данные изъяты> имеет право потребовать от Заемщика и поручителя, а Заемщик и поручители обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате пpoцентов за пользование кредитом.
В силу кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.п. 2.1. и 2.2 Договора поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На момент обращения в суд задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., из которых: неустойки по ссуде <данные изъяты> коп., просроченной ссуды <данные изъяты> коп, что подтверждается расчетом истца (л.д. №, который не оспорен ответчиками ФИО1 и ФИО2
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., с взысканием с ответчиков в солидарном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО11 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО12 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Г.С. Жуков