о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-161 /2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием представителя ответчика – адвоката ФИО6, действующего на основании удостоверения № и ордера №, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

БАНКА ВТБ 24 (ЗАО) к

ГЕРЧЕНОВУ СЕРГЕЮ ИВАНОВИЧУ о

взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и И. П. ФИО2., поручителем по которому является ответчик ФИО1, в размере <данные изъяты> копейки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 81а), в суд своего представителя не направил. В письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л. д. 84).

Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Свои исковые требования в заявлении истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заемщик) было заключено Кредитное соглашение № о предоставлении Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых. Для учета полученного кредита Заемщику был открыт ссудный счет №.

Согласно п. 1.8. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, а именно согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов. При этом, все платежи Заемщика включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов.

Согласно п. п. 1.8.5, 1.8.6. Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита, последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа.

За выдачу кредита согласно п. 1.9. Кредитного соглашения Заемщик обязалась единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5% от суммы предоставленного кредита.

В соответствии с п. 2.1. Особых условий, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного (частичного) погашения кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного соглашения между Банком и ответчиком ФИО5 был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.2. которого Поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения, последний платеж в счет погашения кредита был произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Всего кредит был погашен на общую сумму <данные изъяты> коп.

Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых Заемщиком оплачено <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссии по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, истец потребовал от Заемщика и ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - ссудная задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 как поручитель также не исполняет свои обязательства по Кредитному соглашению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 323, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л. д. 3-6).

Ответчик ФИО1, в отношении которого судом неоднократно принимались меры о надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился (л. д. 56, 63). Из судебных извещений, направленных в адрес ответчика по месту его постоянной регистрации (<адрес>), усматривается, что они возвращались в суд не врученными адресату в связи «с истечением срока хранения», «отсутствием адресата по месту жительства», «не проживанием адресата по данному месту жительства» (л. д. 56, 63, 67, 69, 73, 74, 75, 83, 90об.).

Из Акта РЭУ «Москворецкий» МУП «КТЖХ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что судебное извещение о явке в суд ответчику ФИО1, зарегистрированному по вышеуказанному адресу, не было в связи с не проживанием последнего по указанному адресу и отсутствии сведений об его настоящем месте нахождении (л. д. 67).

Таким образом, настоящее место пребывание ответчика ФИО1 ни истцу, ни суду не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика - адвоката ФИО6, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанного ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1, настоящее место пребывания которого суду неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат ФИО6, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил суд принять решение по данному делу на свое усмотрение, с учетом действующего ГК РФ.

Третье лицо – ФИО2, являющееся индивидуальным предпринимателем и Заемщиком по Кредитному соглашению, в суд не явилась, несмотря на неоднократные меры суда о ее надлежащем извещении. Из судебных извещений, направленных в адрес третьего лица ФИО2 по месту ее постоянной регистрации (<адрес>), усматривается, что они возвращались в суд не врученными адресату в связи «с истечением срока хранения», «отсутствием адресата по месту жительства» (л. д. 57, 64, 76, 82, 87об.).

Суд, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ФИО2

Суд, исследовав исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заемщик) было заключено Кредитное соглашение № о предоставлении Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых. Для учета полученного кредита Заемщику был открыт ссудный счет № (л. д. 8-12).

Согласно п. 1.8. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, а именно согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов (л. д. 7, 12об.). При этом, все платежи Заемщика включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов.

Согласно п. п. 1.8.5, 1.8.6. Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через один месяц с даты предоставления кредита, последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа.

За выдачу кредита согласно п. 1.9. Кредитного соглашения Заемщик обязалась единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,5% от суммы предоставленного кредита.

В соответствии с п. 2.1. Особых условий, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного (частичного) погашения кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщика, между истцом и ответчиком ФИО1 В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица №, в силу п. 1.2. которого ответчик обязался перед истцом отвечать солидарно с Заемщиком в полном объеме за исполнение индивидуальным предпринимателем ФИО2 своих обязательств по вышеуказанному Кредитному соглашению, заключенному между истцом и Заемщиком, в частности обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, уплате процентов, комиссий и неустоек по основному долгу, процентам и комиссии, по оплате расходов Кредитора (л. д. 13-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью либо в части.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16). Однако Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения, последний платеж в счет погашения кредита был произведен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.. Всего кредит был погашен на общую сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по лицевому счет Заемщика (л. д. 17-24). Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых Заемщиком оплачено все <данные изъяты> коп. (л. д. 17-24).

В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссии по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, истец потребовал от Заемщика и ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 25, 25об.), однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> копейку, в том числе: <данные изъяты> коп. - ссудная задолженность по кредиту; <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет задолженности – л. д. 27-40).

Ответчик ФИО1 как поручитель также не исполняет свои обязательства по Кредитному соглашению.

На дату обращения в суд, вышеуказанная задолженность Заемщиком и Поручителем не погашена и каких-либо доказательств обратному суду ответчиком и третьим лицом не представлено.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> копейки в полном размере.

При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру начисленной по данному Кредитному соглашению неустойки, с учетом длительности неисполнения Заемщиком и ответчиком (Поручителем) своих обязательств по нему, ее небольшого размера.

Также суд отмечает, что в соответствии со ст. 365 ГК РФ в случае удовлетворения перед кредитором поручителем в ходе исполнительного производства обязательств за основного должника, к поручителю переходят права кредитора по этому обязательству, в связи с чем, поручитель имеет право требовать от основного должника уплаты всех сумм, в том числе и возмещения убытков, понесенных им в связи с ответственностью за должника.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> копеек (пл. поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНКА ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> копейки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копеек), и всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек).

Денежные средства, полученные от ответчика - поручителя ФИО1 на основании настоящего решения, направить в счет погашения задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2 по основному Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.

Судья Е. В. Сергеева