о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени за просрочку платежа

Дело № 2-691 /2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания Клемешовой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ к САБУРОВУ ЮРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1., проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 и 2010 годы в размере <данные изъяты> копеек, а также пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> копеек.

Свои исковые требования в заявлении Межрайонная ИФНС России № по <адрес> мотивировала следующим.

Ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. ст. 15, 19, 45 НК РФ, поскольку является согласно сведениям Сасовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» собственником (доля в праве) следующего недвижимого имущества: 1) здания мехмастерской, находящейся по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 2) крытой площадки, находящейся по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 3) здания конторы, находящейся по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 4) здания материального склада с помещением для торговли, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 5) здания зернохранилища, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 6) здания картофелехранилища, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 7) здания коровника, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 8) здания коровника, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 9) здания пекарни, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 10) здания зерносклада, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.).

Согласно Решениям Совета депутатов Придорожного сельского поселения от 15.09.2008 года № 18 «О налоге на имущество физических лиц» (с учетом изменений, внесенных 25.11.2009 года Решением № 29/1) установлены ставки налога на имущество физических лиц в 2009-2010 годах. Согласно стоимости имущества по данным технической инвентаризации (исковое заявление - л. д. 4), в 2009 году ответчику был начислен налог на указанное имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек, в 2010 году – <данные изъяты> копейки (исковое заявление - л. д. 5).

Поскольку ответчику ранее исчислялся налог в 2009 году – <данные изъяты> копейки (налоговое уведомление №) то истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику налоговое уведомление № по уплате налога в сумме, которая ранее не исчислялась и не предъявлялась к уплате: платежи за 2010 года – <данные изъяты> копейки, доплата за 2009 год – <данные изъяты> копейки. Итого общая сумма задолженности по налогу на имущество за 2009 и 2010 год составляет <данные изъяты> копеек, в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек.

Однако ответчик не уплатил налог в установленный срок, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начисленной согласно п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (123 дня просрочки) в размере <данные изъяты> копеек (расчет пени – л. д. 19). До настоящего времени требование налогового органа не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 и 2010 год в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, всего – <данные изъяты> копеек (л. д. 2-6).

Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 46), своего представителя в суд не направил. В письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л. д. 47).

Суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (уведомление о вручении телеграммы - л. д. 48, расписка в получении судебного извещения – л. д. 49), в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, письменных возражений и доказательств в их обоснование суду не представил.

Суд, в соответствии с п. 4 ст. 116 ГПК РФ, признает извещение ответчика ФИО1 по месту его жительства о месте и времени судебного разбирательства надлежащим и рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, исследовав в судебном заседании исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 вышеуказанного Закона РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать налоги в срок, установленный законодательством.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения, сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является согласно сведениям Сасовского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» собственником (имеет долю в праве) следующего недвижимого имущества: 1) здания мехмастерской, находящейся по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 2) крытой площадки, находящейся по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 3) здания конторы, находящейся по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 4) здания материального склада с помещением для торговли, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 5) здания зернохранилища, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 6) здания картофелехранилища, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 7) здания коровника, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 8) здания коровника, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 9) здания пекарни, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.); 10) здания зерносклада, находящегося по адресу: <адрес>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ (стоимостью по состоянию на 2009 год – <данные изъяты> руб., на 2010 год – <данные изъяты> руб.) (л. д. 10, 11, 120).

Стоимость указанных объектов налогообложения по состоянию на 2009 год и на 2010 год указана в справке органа технической инвентаризации (л. д. 12).

Согласно Решениям Совета депутатов Придорожного сельского поселения от 15.09.2008 года № 18 «О налоге на имущество физических лиц» (с учетом изменений, внесенных 25.11.2009 года Решением № 29/1) установлены ставки налога на имущество физических лиц в 2009-2010 годах в зависимости от стоимости имущества до 300000 рублей и свыше 500000 рублей от 0,1% до 0,5% (л. д. 7, 8-9).

Согласно стоимости имущества по данным технической инвентаризации (исковое заявление - л. д. 4), в 2009 году ответчику был начислен налог на указанное имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек, в 2010 году – <данные изъяты> копейки (исковое заявление - л. д. 5).

Поскольку ответчику ранее исчислялся налог в 2009 году – <данные изъяты> копейки (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 13-14), то истец ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21-22, 23) направил ответчику ФИО1 налоговое уведомление № по уплате налога в сумме, которая ранее не исчислялась и не предъявлялась к уплате: платежи за 2010 года – <данные изъяты> копейки, доплата за 2009 год – <данные изъяты> копейки (л. д. 15-16). Итого общая сумма задолженности по налогу на имущество за 2009 и 2010 год составляет <данные изъяты> копеек, в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> 60 копеек, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек.

Однако ответчик не уплатил налог в установленный срок, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24-25, 26) направил в его адрес требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, начисленной согласно п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета) у ответчика ФИО1 имеется задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (123 дня просрочки) в размере <данные изъяты> копеек (расчет пени: налог за 2009-2010 г.г. <данные изъяты> коп. : 123 дня х 0,000258333333 = <данные изъяты> копеек – л. д. 19).

На дату последнего судебного разбирательства, задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2009 и 2010 год в размере <данные изъяты> копеек и пени за просрочку данного налога в размере <данные изъяты> копеек ответчиком ФИО1 не погашена, и доказательств обратному судом не добыто, а самим ответчиком в связи с неявкой в суд не представлено.

В связи с изложенным, суд признает вышеуказанные исковые требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 и 2010 год и пени законными и обоснованными, а значит, подлежащими полному удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> копеек согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования – Придорожного сельского поселения Сасовского района Рязанской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 и 2010 годы в размере <данные изъяты> копеек (семидесяти <данные изъяты> копеек), пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копеек), и всего взыскать: <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева