о взыскании задолженности

Дело № 2-1042 Ж/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) к Беляевой Елене Александровне, Беляевой Анне Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) (далее АК СБ РФ (ОАО) ) обратился в суд с иском к ответчикам Беляевой Е.А., Беляевой А.В. о взыскании с них солидарно задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленного иска представитель истца Карпова И.А.пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Беляева Е.А. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила в АК СБ РФ (ОАО) кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № процентов годовых.

В соответствии с № кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика Беляевой Е.А. по кредитному договору АК СБ РФ (ОАО) было принято поручительство физического лица Беляевой А.В., которая приняла на себя обязательство солидарно с Беляевой Е.А. отвечать перед АК СБ РФ (ОАО) за выполнение ею условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору заемщиком.

Из объяснений представителя истца также следует, что заемщик Беляева Е.А. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Беляевой Е.А. образовалась задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> из которых неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> неустойка по просроченной ссуде- <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченная ссуда- <данные изъяты>

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик по делу – Беляева Е.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Ответчик по делу – Беляева А.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание, обратилась к суду с заявлением, в котором полностью признает исковые требования №

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Беляевой А.В.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 309, 323, 361, 363, 809-811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Беляевой Е.А., исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из признания иска ответчиками в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, взыскивает с ответчиков Беляевой Е.А., Беляевой А.В. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу АК СБ РФ (ОАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ответчиков Беляевой Елены Александровны, Беляевой Анны Владимировны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Е.Л. Раева

Копия верна Судья Е.Л. Раева