о взыскании долга

Дело № 2- 1319 «Ж»/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленичева Сергея Викторовича к Сергееву Виталию Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аленичев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Сергееву В.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец Аленичев С.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

В обоснование заявленного искового требования представитель истца Аленичева С.В.- Родин А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, пояснил в судебном заседании, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал Сергееву В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока возврата денежной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени указанная сумма займа ответчиком не возвращена.

Ответчик по делу – Сергеев В.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не известил суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явке в суд.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Сергеева В.Ю.

Ответчик Сергеев В.Ю. на досудебной подготовке по делу обратился к суду с письменным заявлением, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что ему понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, просил суд принять признание иска, указал, что он признает все обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, изложенные в иске №

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из признания иска ответчиком и принятия этого признания судом в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Сергеева В.Ю. в пользу истца Аленичева С.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Кроме того, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Сергеева В.Ю. в пользу истца Аленичева С.В. возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Аленичева Сергея Викторовича удовлетворить.

Взыскать с ответчика Сергеева Виталия Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу истца Аленичева Сергея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Раева Е.Л.

Копия верна Судья Раева Е.Л.