о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство

Дело № 2-1072 /2011г.

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения № и ордера №, при секретаре судебного заседания Клемешовой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

СКЛИЗКОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА к

АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о

восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства (л. д. 69), к Администрации Коломенского муниципального района Московской области, МРИ ФНС России № по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца, с участием его представителя ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 3 года, с полными полномочиями (л. д. 17), исковые требования ФИО1 поддержал полностью, мотивировав их следующим.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., является родным сыном ФИО2, с которым он совместно не проживал и отношения не поддерживал. В ноябре 2010 года ФИО1 стало известно о том, что его отец ФИО2 умер еще ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно, что у его отца имеется наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе судебного разбирательства истцу стало известно, что его отец ФИО2 после смерти своей мамы ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу о вступлении в права наследования на оставшееся после смерти матери наследственное имущество, в том числе и на вышеуказанный земельный участок. Его отцу ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный земельный участок, однако он в силу своей неграмотности, приняв данное наследство, не оформил при жизни своих прав на него, в частности не зарегистрировал свое право собственности в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Коломенского района Московской области. В настоящее время, право собственности в ФГУ «Кадастровая палата» по МО на данный земельный участок числится за ФИО3, который умер еще ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого приняла наследство его жена ФИО6, которая приняла наследство в виде указанного земельного участка, но не оформила свои прав на него.

О смерти отца и о наличии у него наследства истцу стало известно только в ноябре 2010 года, до июня 2010 года истец являлся несовершеннолетним. Считает, что истцом был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку он не знал ни о смерти отца, ни о наследственном имуществе в виде данного земельного участка. Других наследников, кроме истца, у умершего ФИО2 нет.

На основании изложенного, он просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с КН №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформивший своих прав на него, и признать истца принявшим данное наследство.

Адвокат ФИО5 полностью поддержала исковые требования ФИО1 и просила суд об их удовлетворении.

Ответчик - Администрация Коломенского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 66), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик - МРИ ФНС России № по Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 32), в судебное заседание своего представителя не направил. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и принятии решении на усмотрение суда (л. д. 32).

Суд, в соответствии с п. 5 ст.167 ГПК РФ, рассматривает данное дело в отсутствие ответчика МРИ ФНС России № по Московской области, извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, адвоката ФИО5, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к мнению, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ (действующего на момент возникновения спорного правоотношения), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников, предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является родным сыном ФИО2, что подтверждается свидетельство о рождении истца (л. д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умирает дед истца ФИО1 и отец ФИО2 – ФИО3 (копия свидетельства о смерти - л. д. 8), в собственности которого имелся земельный участок, площадью 600 кв.м., с КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, который был предоставлен последнему на основании Постановления Главы Администрации Хорошовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13, 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ умирает бабушка истца ФИО1 и мама ФИО2 – ФИО6 (копия свидетельства о смерти – л. д. 11), которая при жизни составила завещание на все свое имущество в пользу ФИО2 и которая фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка после смерти своего супруга ФИО3, но не оформила своих прав на него (копия наследственного дела №г. от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 34-53).

После смерти своей матери ФИО6 ее сын ФИО2 своевременно, ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу Коломенского нотариального округа Московской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в частности на вышеуказанный земельный участок (л. д. 50).

Однако, не оформив до конца своих прав на указанное наследственное имущество в виде земельного участка (не зарегистрировав право собственности на земельный участок в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Коломенского района Московской области), ФИО2 умирает ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л. д. 10).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, площадью 600 кв.м., с КН №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку он фактически принял данное наследственное имущество, но не оформил своих прав на него.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как установлено в ходе судебного разбирательства, в силу ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди после смерти своего отца, так как иных наследников у ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлено и наследственное дело в установленный законом срок после его смерти не заводилось (справка нотариуса Коломенского нотариального округа МО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 51).

В установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с момента открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО1, будучи на тот момент несовершеннолетним лицом, к нотариусу не обратился, поскольку, как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, он, проживая со своим отцом раздельно, не поддерживал с ним отношения, в связи с чем узнал о смерти отца, а также о начли у него наследственного имущества только в ноябре 2010 года от родственников.

Суд, в силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, признает вышеуказанные причины пропуска истцом ФИО1 срока для вступления в наследство уважительными и считает возможным восстановить последнему срок для принятия наследства в виде вышеуказанного земельного участка, признать его принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2, принявшего данное наследство, но не оформившего своих прав на него, поскольку обращение истца имело место в течение шестимесячного срока с момента, когда последнему стало известно в ноябре 2010 года о данных фактах.

Также суд отмечает тот факт, что на дату судебного разбирательства согласно выпискам из государственного кадастра недвижимости и ЕГРП усматривается, что вышеуказанное наследственное имущество в виде земельного участка, до сих пор числится за умершим еще ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л. д. 15, 68).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования о восстановлении срока принятия наследства в виде вышеуказанного земельного участка, а также признать его принявшим вышеуказанное наследство, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего данное наследство после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своих прав на него, поскольку заявленные истцом требования законны и обоснованны.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО1 к Администрации Коломенского муниципального района Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Московской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих прав на него после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в свою очередь фактически приняла наследство, но не оформила своих прав на него после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее наследственное имущество:

- земельный участок, площадью 600 кв.м., с КН №, предоставленный ФИО3 на основании Постановления Главы Администрации Хорошовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ) для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева