о взыскании долга

Дело № 2- 1185 Ж/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Клеймакову Спартаку Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчику Клеймакову С.В. о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ним, в сумме <данные изъяты>, и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец -АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не направил своего представителя, обратился к суду с заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие № Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Клеймаковым С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с № кредитного договора, истец предоставил ответчику Клеймакову С.В. кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели. Кредит был предоставлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере № процентов годовых.

В соответствии с № кредитного договора Клеймаков С.В. обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями кредитного договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитентных платежей определен №

Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами №

В соответствии с №. кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

На основании № кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты очередного платежа, отсутствия, недостаточности денежных средств кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере № от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты>, либо эквивалента указанной суммы в долларах США, евро.

Обязательства по предоставлению кредита заемщику истец исполнил надлежащим образом.

Обязательства по возврату кредита истцу заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

Задолженность заемщика по возврату кредита истцу с учетом начисленных процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправил Клеймакову С.В. требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Указанное требование истца оставлено заемщиком без удовлетворения.

Ответчик по делу – Клеймаков С.В., надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела № не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Клеймакова С.В.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании письменными доказательствами – копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключил с ответчиком- Клеймаковым С.В. кредитный договор №, по которому ответчик получил в кредит сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № процентов годовых.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.

Ответчик же ФИО1 в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом, составленным истцом № на предъявленную сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и установленным судом обстоятельствам дела по производимым заемщиком выплатам.

Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчиком по делу в досудебном порядке по предложению истца не уплачена просроченная задолженность по кредитному договору, суд удовлетворяет иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и взыскивает с ответчика Клеймакова С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ответчика Клеймакова Спартака Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору: основной долг в размере <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Раева Е.Л.

Копия верна Судья Раева Е.Л.