Дело № 2-488/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием представителя ответчика – адвоката ФИО3, действующего на основании удостоверения № и ордера №, при секретаре судебного заседания Клемешовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «РОСБАНК» к ТЕРЕЩЕНКОВУ МИХАИЛУ ПЕТРОВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении-ходатайстве истец настаивал на исковых требованиях и просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л. д. 22).
Суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК».
В исковом заявлении истец мотивировал свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20 % годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты процентов установлена не позднее 04-ого числа каждого месяца. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному Кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек – плата за ведение БСС. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л. д. 2).
Ответчик ФИО1, в отношении которого судом неоднократно принимались меры о его надлежащем извещении как заказной корреспонденций, так и телеграммами о месте и времени судебных заседаний, в судебное заседание не явился. Из судебных извещений, направленных по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, а также квитанций о направлении телеграмм, усматривается, что они возвращались в суд не врученными адресату по причине «истек срок хранения» и «адресат по указанному адресу не проживает» (л. д. 29, 30, 31, 35, 46).
Таким образом, настоящее место пребывание ответчика ФИО1 ни истцу, ни суду не известно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика - адвоката ФИО3, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанного ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1, настоящее место пребывания которого суду неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат ФИО3, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил суд принять решение по данному делу на свое усмотрение, с учетом действующего ГК РФ.
Исследовав в судебном заседании исковое заявление, а также письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 о предоставлении ему кредита в размере <данные изъяты> рублей (л. д. 5), между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20% годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты процентов установлена не позднее 04-ого числа каждого месяца (заявление о предоставлении кредита – л. д. 5, Условия предоставления кредита на неотложные нужды «Просто деньги» - л. д. 6-7).
Согласно данному договору размер ежемесячно платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение счета (<данные изъяты> рублей в месяц) составляет <данные изъяты> копеек (л. д. 5)
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-14).
Однако, ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, а с октября 2009 года вообще прекратил вносить платежи по вышеуказанному Кредитному договору.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному Кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек – плата за ведение БСС, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л. д. 10-14) и расчетом задолженности (л. д. 8-9).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, размер задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» и взыскать с ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному Кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга; <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек – плата за ведение БСС, поскольку данные требования законны и обоснованы, подтверждаются материалами дела.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19. НК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> копеек (л. д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек), в том числе: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – плата за ведение БСС, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд – <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.
Судья Е. В. Сергеева