Дело№2 - №\11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещён, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1
В обоснование исковых требований ФИО4 ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснила. ФИО1 (<данные изъяты>) ФИО10 является родной дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю. В права наследования на земельный участок вступила мать истицы- ФИО3 - ответчица по настоящему иску. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы по договору дарения подарила ей жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> области и получено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> и получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Однако остался не унаследованный земельный участок, площадью № кв.м., так как отцу истца выдавался земельный участок, площадью № кв.м., из которых №.м. принадлежат истцу на основании договора дарения. Так, при жизни ему выдавали земельный участок, площадью № кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается справкой из <адрес>
После вступления в наследство матерью истца на земельный участок, площадью №.м., она в дальнейшем оформила №.м. по «Дачной амнистии», поэтому земельный участок стал площадью № кв.м. Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истица считает, что фактически вступила в права наследования на имущество отца, так как долгие годы обрабатывала земельный участок.
На основании изложенного представитель истца просит суд, признать за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, исковые требования признала в полном объёме, просила суд рассмотреть гражданское дело без её участия. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Представитель <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, исковые требования признал в полном объёме, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено.
На основании ФИО5 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью № кв.м., расположенный в <адрес>.
Данное постановление в отношении ФИО2 никем не оспорено, недействительным в этой части не признано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (№).
Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО8 имеет в собственности земельный участок № кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.
При изложенных обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться, что ФИО2 на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок площадью № кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать истицы по договору дарения подарила ей жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., <данные изъяты> УФРС по <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> и получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
В ходе судебного заседания также было установлено, что остался не унаследованный земельный участок, площадью № кв.м., так как отцу истца выдавался земельный участок, площадью № кв.м., из которых № кв.м. и № кв.м. по «Дачной амнистии», принадлежат истцу на основании договора дарения.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ч.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, право собственности ФИО1 на спорный земельный участок должно быть признано на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ ст. 15, 25, 35 ЗК РФ.
На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и признает за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 к ФИО3, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Г.С. Жуков