Дело № М\11
Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С. при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> № <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга <данные изъяты> коп., из которых: неустойки по просроченной ссуде <данные изъяты> коп., неустойки по просроченным процентам 1 <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., просроченной ссуды <данные изъяты> коп. Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование иска представитель истца ФИО3 пояснил, что задолженность образовалась по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб. «Доверительный кредит» под <данные изъяты> процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. основного долга и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал допускать просрочки в выплате суммы кредита и процентов по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп., которая заявлена в исковых требованиях.
Ссылаясь на п. 5.1 кредитного договора, представитель истца ФИО3 пояснил, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.
Поскольку истец, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик ФИО1 обязан исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.
На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
В суде установлено, что Заемщик ФИО1 допустил нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ стал допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности (л.д. №
В силу п. 5.1 кредитного договора <данные изъяты> имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате пpoцентов за пользование кредитом.
В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
На момент обращения в суд задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., из которых: неустойки по просроченной ссуде <данные изъяты> коп., неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., просроченной ссуды <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., с взысканием с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> № <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> № <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Жуков Г.С.