Дело № 2-1021№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна
Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОВАЛЕНКО Николая Александровича к КОВАЛЕНКО Валерию Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
у с т а н о в и л :
Истец Коваленко Н.А. обратился в суд к ответчику Коваленко В.Н. с иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании принявшим наследство в виде земельного участка и доли жилого дома, располагающихся по адресу <адрес>, после смерти ФИО3.
В судебном заседании истец Коваленко Н.А. в обоснование заявленного иска пояснил, что является внуком наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что проживал с дедом и воспитывался им в связи с тем, что его (истца) мать была лишена родительских прав. О том, что дедом на его имя было составлено завещание на принадлежавшие деду земельный участок и долю жилого дома. Он не знал и не мог знать; дед никогда его не ставил в известность об этом и своих намерениях. После смерти деда в ДД.ММ.ГГГГ году продолжал проживать в доме деда; в настоящее время в доме проживает его (истца) родной дядя – сын ФИО3 В начале ДД.ММ.ГГГГ года от соседки и совладельца дома ФИО7 истцу стало известно о якобы существующим на его имя завещании деда; со своей тещей стал обращаться ко всем нотариусам <адрес> и выяснил, что завещание действительно существует и было удостоверено в ДД.ММ.ГГГГ году нотариусом ФИО5. Просит суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку является единственным наследником по данному завещанию. Причину пропуска срока указанного срока считает уважительной.
Ответчик Коваленко В.Н., будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.№), в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд от ответчика не поступало; доказательств уважительности причин не явки в суд не представлено. Таким образом, ответчик Коваленко В.Н. возложенную на него ч.1 ст. 167 ГПК; РФ, процессуальную обязанность по извещению суда о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не исполнил.
С учетом изложенных обстоятельств и мнения истца, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№); на день смерти наследодатель проживал по адресу <адрес>. Наследником первой очереди по закону является ответчик по делу Коваленко В.Н. – сын наследодателя. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание в пользу своего внука – истца по настоящему делу. Завещание удостоверен нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО5 (л.д.№) Согласно отметки нотариуса, содержащейся на оборотной стороне завещания, на день смерти ФИО3, составленное в пользу Коваленко Н.А. завещание не отменено и не изменено.
В соответствии и по смыслу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных действующим гражданским законодательством.
Таким образом, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. открылось наследство по завещанию на имущество, указанное в завещании.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, признаются доказательствами по гражданскому делу. Возражений ответчиком, осведомленным о возбуждении по иску истца настоящего гражданского дела, в суд е представлено, доводы истца не оспорены и не опровергнуты.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела а так же условия и порядок принятия и получения наследственного имущества, суд принимает доводы истца о причине пропуска срока для принятия наследства по завещанию, признает эту причин пропуска срока, уважительной, а истца принявшим наследство, и восстанавливает шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку, судом так же установлено, что истец обратился в суд с данным иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Восстановить КОВАЛЕНКО Николаю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, шестимесячный срок для принятия наследства и признать принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и на день смерти проживавшего по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.
Судья Л. Н. Бессуднова