Дело №2- 222 Е/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., с участием адвоката ФИО16 при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оборкиной Анны Николаевны к Коломенскому Игорю Николаевичу, Блиндяевой Валентине Васильевне, Колодиевой Татьяне Ивановне о выделе доли дома; иск Коломенского Игоря Николаевича, Блиндяевой Валентины Васильевны к Колодиевой Татьяне Ивановне, Оборкиной Анне Николаевне о выделе доли дома; иск Колодиевой Татьяны Ивановны к Оборкиной Анне Николаевне, Коломенскому Игорю Николаевичу, Блиндяевой Валентине Васильевне о выделе доли дома, УСТАНОВИЛ: Оборкина А.Н. обратилась в суд с иском к Коломенскому И.Н., Блиндяевой В.В., Колодиевой Т.И. о выделе доли дома. В обоснование своих исковых требований указывает на то, что она является собственником <данные изъяты> доли <адрес>. Коломенский И.Н. является собственником <данные изъяты> доли, Блиндяева В.В. <данные изъяты> доли, Колодиева Т.И. <данные изъяты> доли вышеназванного дома. Между совладельцами на протяжении более <данные изъяты> лет сложился порядок пользования домом. Оборкина А.Н. пользуется левой частью дома комнатами <данные изъяты>, коридором <данные изъяты> Колодиева Т.И. пользуется левой частью дома комнатой <данные изъяты> Кухня <данные изъяты>, ванная комната с туалетом <данные изъяты>, холодная пристройка <данные изъяты> находятся в общем пользовании Оборкиной А.Н., Колодиевой Т.И. Коломенский И.Н. вместе со своей матерью Блиндяевой В.В. пользуются правой частью дома отделенной от левой части дома стеной, состоящей из комнат: <данные изъяты> коридора <данные изъяты>; коридора <данные изъяты> кухни <данные изъяты>; туалета и ванной <данные изъяты>, холодной пристройки <данные изъяты> В добровольном порядке произвести раздел дома в соответствии с долями в праве общей долевой собственности стороны не могут. Оборкина А.Н. просит произвести выдел доли дома и выделить ей в собственность: - комнаты <данные изъяты>; - коридор <данные изъяты> - кухню площадью <данные изъяты>; - ванную комнату <данные изъяты> - холодную пристройку <данные изъяты>; Из служебных строений - лит. <данные изъяты>. Прекратить ее право общей долевой собственности. Истица <данные изъяты> судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д. № Представитель истца по доверенности ФИО6 иск поддержал. Соглашение Оборкиной А.Н. с ФИО7 по доверенности ( л.д.№ ) и ФИО8 по доверенности ( л.д.№) расторгнуты, о чем представлено заявление Оборкиной А.Н. ( л.д. №). Просит указанных представителей в суд не вызывать. Ответчик Коломенский И.Н. и его представитель ФИО9 с иском Оборкиной А.Н. не согласны в части выделения Оборкиной А.Н. комнаты площадью <данные изъяты> лит. <данные изъяты>, указывая, что площадь выделяемых помещений не соответствует доле истицы. Ответчик Блиндяева В.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Блиндяевой В.В. по доверенности ФИО9 с иском не согласен по вышеуказанным основаниям. Ответчик Колодиева Т.И. с иском в части передачи Оборкиной А.Н. части кухни <данные изъяты> и холодной пристройки <данные изъяты> не согласна, указывая, что данные помещения должны перейти ей в собственность. Коломенский И.Н., Блиндяева В.В. обратились с иском к Колодиевой Т.И., Оборкиной А.Н. о выделе доли дома. Просят выделить им в долевую собственность следующие помещения: - комнату <данные изъяты> - комнату <данные изъяты> - комнату <данные изъяты> <данные изъяты>; - коридор <данные изъяты> - коридор <данные изъяты> - коридор <данные изъяты> - кухню <данные изъяты> - туалет и ванную <данные изъяты>; - холодную пристройку <данные изъяты> - комнату площадью <данные изъяты> - служебные строения лит. <данные изъяты> Прекратить право общей долевой собственности на дом. Представитель истцов по доверенности ФИО9 иск поддержал. Ответчик по иску Оборкина А.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Оборкиной А.Н. ФИО6 с иском не согласен в части выделения истцам комнаты <данные изъяты>, указывая на то, что ни Коломенский И.Н., ни его мать Блиндяева В.В. не пользуются комнатой <данные изъяты> отделенной от части дома которой пользуются истцы стеной. Колодиева Т.И. возражает по иску по основаниям, изложенным представителем Оборкиной А.Н. Колодиева Т.И. обратилась с иском к Оборкиной А.Н., Коломенскому И.Н., Блиндяевой В.В. о выделе доли дома. Просит выделить ей в собственность следующие помещения дома: - комнату <данные изъяты> - часть кухни <данные изъяты> - холодную пристройку <данные изъяты> - служебное строение <данные изъяты> Взыскать с ответчиков денежную компенсацию за <данные изъяты> долю всех служебных строений, прекратить право общей долевой собственности на дом. Ответчики Коломенский И.Н., Блиндяева В.В. их представитель ФИО9 не возражают по иску. Представитель ответчика <данные изъяты>. ФИО6 возражает по иску <данные изъяты> указывая, что кухня <данные изъяты>, холодная пристройка лит.а должны перейти в собственность Оборкиной А.Н. Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск Коломенского И.Н., Блиндяевой В.В, иск Колодиевой Т.И. подлежащим удовлетворению, иск Оборкиной А.Н. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. При не достижении соглашения о способе и условиях раздела, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В судебном заседании установлено, что предметом спора между сторонами является жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты>, состоящий из жилых строений лит.<данные изъяты>, холодных пристроек <данные изъяты>, хозяйственных построек лит.<данные изъяты> Каждая из сторон является совладельцами данного дома: Оборкина А.Н. владеет на праве собственности <данные изъяты> доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский И.Н. владеет на праве собственности <данные изъяты> доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Блиндяева В.В. владеет на праве собственности <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, Колодиева Т.И. владеет на праве собственности <данные изъяты> доли на основании на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Между совладельцами дома сложился порядок пользования домом на протяжении около <данные изъяты> лет. Коломенский И.Н. и его мать Блиндяева В.В. пользуются правой часть дома по фасаду, отделенной стеной от левой части дома, имеющей отдельный вход, состоящей из <данные изъяты> комнаты <данные изъяты> коридор <данные изъяты> комната 5<данные изъяты> коридор <данные изъяты> кухня <данные изъяты>, коридор <данные изъяты> туалет и ванная <данные изъяты> холодная пристройка <данные изъяты> помещение <данные изъяты>. Колодиева Т.И. и Оборкина А.Н. пользуются левой частью дома, имеющей отдельный вход. Оборкина А.Н. пользуется комнатами <данные изъяты>, коридором <данные изъяты>. Колодиева Т.И. пользуется комнатой <данные изъяты>. Кухня <данные изъяты> <данные изъяты> ванная, туалет <данные изъяты>, холодная пристройка <данные изъяты> находятся в общем пользовании Оборкиной А.Н., Колодиевой Т.И.. Для исследования вариантов выдела частей домовладения в натуре, предложенных сторонами определением суда была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО10, выдел жилого <адрес> в натуре возможен по всем вариантам, предложенным сторонами с соблюдением санитарных и противопожарных норм: на выделяемые доли в доме приходится площадь больше минимально допустимой по санитарным требованиям; выделяются изолированные части дома, имеющие дневное освещение, самостоятельные выходы наружу. Экспертом подробно исследовались все варианта раздела дома: план №- вариант Оборкиной А.Н., план №- вариант Коломенского И.Н., Блиндяевой В.В., Колодиевой Т.И., план №- вариант Коломенского И.Н. и Блиндяевой В.В. (л.д.№). Техническое состояние <адрес> позволяет произвести выделение долей по предложенным вариантам (плану №, плану №, плану №). Работы по перепланировке, выполненные с соблюдением технологии производства ремонтно-строительных работ, не могут нанести ущерб техническому состоянию строений и снизить прочностные характеристики конструктивных элементов до критического уровня; устройство дверного и оконного проема в наружной стене при разделе по планам №, № необходимо производить в соответствии с технологией производства работ, поэтапно, с двухсторонней пробивкой борозд, установкой перемычек, что не может ухудшить техническое состояние дома до критического уровня и привести к его разрушению. При разделе дома по плану № предлагается установить по оси раздела помещения <данные изъяты> разделительную каркасную перегородку на столбовом фундаменте с двухсторонней обшивкой тепло-звукоизоляционным материалом (толщиной по 5см с каждой стороны) при общей толщине разделительной перегородки 0,16м. При разделе по планам №, № необходимо выполнить устройство столбового фундамента под существующую разделительную перегородку между помещениями 10<данные изъяты>, выполнить двухстороннюю обшивку перегородки тепло-звукоизоляционным материалом (толщиной по 5 см с каждой стороны). Порядок переоборудования при разделе дома по предложенным вариантам определяется с учетом возможности благоустройства выделенных частей дома, аналогично имеющемуся благоустройству. С согласия сторон, при выделе долей дома по предложенным вариантам: сохраняются существующие автономные подводы электричества от уличной сети к части дома Коломенского И.Н. и Блиндяевой В.В, к части дома Оборкиной Т.Н, к части дома Колодиевой Т.И. с подключением на три отдельные электросчетчики; подвод газа от уличной сети до дома и вводы газа в кухню в пристрое <данные изъяты> в кухню в пристрое <данные изъяты> остаются по существующим схемам. При выделе доли Колодиевой Т.И. по планам №, № осуществляется дополнительная врезка в газопровод, с разводкой газовых труб на часть дома Колодиевой Т.И; существующий подвод водопровода от уличной сети до ввода в дом остается в общем пользовании, с существующей разводкой водопроводных труб. При выделе доли Колодиевой Т.И. по планам №, № осуществляется дополнительная врезка в подполе дома лит.А с разводкой водопроводных труб на выделяемую часть дома Колодиевой Т.И., существующий подвод канализации от уличной сети канализации до ввода в дом (дворовая канализация дома) остается в общем пользовании, с существующей разводкой канализационных труб на части дома. При выделе доли Колодиевой Т.И. по планам №, № осуществляется дополнительная врезка в дворовую систему канализации дома с устройством канализационного колодца и прокладкой канализационных труб на выделяемую часть дома Колодиевой Т.И. Проведено предварительное согласование с УАиГ городского округа Коломна предложенных вариантов выдела долей <адрес> – плана №, плана №, плана №. При разработке вариантов раздела, предложены к выделу части дома на уровне проектного задания, без разграничения помещений по функциональному назначению, при этом, в соответствии с методическими рекомендациями по производству экспертиз, необходимо предусмотреть в выделяемых частях дома помещения с объемом, достаточным для установки газового оборудования автономной системы отопления от АГВ. В соответствии с требованием нормативных документов, СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы», предписания ФИО4 филиала «Мособлгаз», установку газовых плит и АГВ в жилых домах следует предусматривать в помещениях кухонь, высотой не менее 2,2м, имеющих окно с форточкой, вытяжкой вентиляционный канал, естественное освещение и дымовой канал; при этом внутренний объем помещений кухонь для газовой плиты с 4 горелками должен быть не менее 21 куб.м, для газовой плиты с 2 горелками должен быть не менее 14 куб.м. Общеполезная площадь, выделяемая при выделе долей <адрес> по предложенным вариантам (плану №, плану №, плану №), позволяет обеспечить соблюдение этих нормативных требований. Раздел <адрес> при выделе долей по предложенным вариантам (плану №, плану №, плану №) производится от фундамента до крыши, что исключает совместное пользование, позволяет в дальнейшем каждой из сторон самостоятельно производить обслуживание и ремонт выделенных частей домовладения. Выдел долей собственников <адрес> производится: по планам №, № - в соответствии с долями в праве общей долевой собственности; по плану №- с отклонением от долей-с увеличением доли Оборкиной А.Н. с № доли до № доли (на № доли, <данные изъяты>), с уменьшением доли Коломенского И.Н, Блиндяевой В.В. с № доли до № доли (на № доли, <данные изъяты>), с уменьшением доли ФИО3 с № доли до № доли (на № доли, <данные изъяты>). При этом, уменьшение доли Колодиевой Т.И не позволит благоустроить выделяемую ей часть дома, аналогично благоустройству частей дома, выделяемых другим собственникам (с оборудованием комнаты, кухни, санузла), так как с учетом сложившейся плотности застройки, к выделяемой части дома Колодиевой Т.И, в отличие от частей дома, выделяемых другим собственникам, нельзя пристроить дополнительные помещения. Стоимость работ по перепланировке на изолированные части (исходя из минимальных затрат) при выделе долей дома <адрес> по варианту Оборкиной А.Н. (плану №) определена в прилагаемой смете № и <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> (пункт № сметы) - изоляция части дома Оборкиной А.Н. от части дома Колодиевой Т.И.- закладка дверного проема между кухней <данные изъяты> и комнатой <данные изъяты>; <данные изъяты>. (пункт № сметы)- работы в части дома Оборкиной А.Н.- закольцевание автономной системы отопления от существующего АГВ; <данные изъяты>. (пункт № сметы)- работы в части дома Коломенского И.Н, Блиндяевой В.В. - устройство лаза в чердачное помещение; <данные изъяты>. (пункт № сметы)- работы в части дома Колодиевой Т.И,- устройство наружного входа в левой стене жилого пристроя <данные изъяты> с крыльцом при входе, устройство оконного проема в левой стене пристроя <данные изъяты> подвод газа трубами на выделенную часть дома, с врезкой в газопровод; установка АГВ, газовой плиты, газовой водогрейной колонки, закольцевание автономной системы отопления от вновь установленного АГВ, врезка в существующую систему водопровода в подвале лит.А, с разводкой водопроводных труб на выделенную часть дома, врезка в существующую дворовую канализацию дома, с устройством канализационного колодца, прокладка канализационных труб на выделенную часть дома, установка раковины, ванны, унитаза с подключением к системам водопровода и канализации, перенос электросчетчика в пристрой <данные изъяты> изменение существующей электрической схемы, устройство лаза в подпол и устройство лаза в чердачное помещение. Стоимость работ по перепланировке на изолированные части (исходя из минимальных затрат) при выделе долей <адрес> по варианту Коломенского И.Н, Блиндяевой В.В, Колодиевой Т.И. (плану №) определена в прилагаемой смете № и составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. (пункт № сметы) - изоляция части дома Оборкиной А.Н. заделка дверного проема и устройство столбового фундамента под разделительную перегородку между комнатой <данные изъяты> и коридором <данные изъяты> в лит.<данные изъяты>; <данные изъяты>. (пункт № сметы) - изоляция части дома Оборкиной А.Н. отчасти дома Колодиевой Т.Н.- устройство каркасной разделительной перегородки по оси раздела жилого пристроя лит.№ на столбовом фундаменте; <данные изъяты>. (пункт № сметы)- работы в части дома Оборкиной А.Н.- устройство наружного входа и оконного проема в левой стене жилого пристроя лит.№, устройство тепло-звукоизоляции разделительной перегородки в помещении <данные изъяты> и в помещении <данные изъяты>, закольцевание автономной системы отопления от существующего АГВ, изменение существующей электрической схемы, устройство лаза в чердачное помещение; <данные изъяты>. (пункт № сметы)- работы в части дома Коломенского И.Н, Блиндяевой В.В.- устройство тепло-звукоизоляции разделительной перегородки в помещении <данные изъяты>, закольцевание автономной системы отопления от существующего АГВ, изменение существующей электрической схемы; <данные изъяты>. (пункт № сметы)- работы в части дома ФИО3 -тепло-звукоизоляция разделительной перегородки в помещении <данные изъяты>, устройство наружного входа в левой стене жилого пристроя <данные изъяты>, с крыльцом при входе, устройство оконного проема в левой стене пристроя <данные изъяты>, подвод газа трубами на выделенную часть дома, с врезкой в газопровод, установка АГВ, газовой плиты, газовой водогрейной колонку закольцевание автономной системы отопления от вновь установленного АГВ, врезка в существующую систему водопровода в подвале <данные изъяты>, с разводкой водопроводных труб на выделенную часть дома, врезка в существующую дворовую канализацию дома, с устройством канализационного колодца, прокладка канализационных труб на выделенную часть дома, установка раковины, ванны, унитаза с подключением к системам водопровода и канализации, изменение существующей электрической схемы, устройство лаза в подпол и устройство лаза в чердачное помещение. Стоимость робот по перепланировке на изолированные части (исходя из минимальных затрат) при выделе долей <адрес> по иску Коломенского И.Н, Блин-дяевой В.В. (плану №) определена в прилагаемой смете № и составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. (пункт № сметы) - изоляция части дома Оборкиной А.Н. и КолодиевойТ.И. отчасти дома Коломенского И.Н. и Блиндяевой В.В.- заделка дверного проема и устройство столбового фундамента под разделительную перегородку между комнатой <данные изъяты> и коридором <данные изъяты>; <данные изъяты> (пункт № сметы)- работы в части дома Оборкиной А.Н, Колодиевой Т.И.- устройство тепло-звукоизоляции разделительной перегородки в помещении <данные изъяты> закольцевание автономной системы отопления от существующего АГВ, изменение существующей электрической схемы, устройство лаза в чердачное помещение; <данные изъяты>. (пункт № сметы)- работы в части дома Коломенского И.Н, Блиндяевой В.В.- устройство тепло-звукоизоляции разделительной перегородки в помещении <данные изъяты>, закольцевание автономной системы отопления от существующего АГВ, изменение существующей электрической схемы. Право общей долевой собственности между выделенными частями дома прекращается; в части дома, выделяемой в общую долевую собственность Коломенского И.Н. и Блиндяевой В.В, доли собственников распределяются пропорционально их прежним долям, то есть № доли- у Коломенского И.Н. и № доля у Блиндяевой В.В. При выделе долей по плану №, в части дома, выделяемой в общую долевую собственность Оборкиной А.Н. и Колодиевой Т.И, доли собственников распределяются пропорционально их прежним долям, то есть №-у Оборкиной А.Н. и № доли-у Колодиевой Т.И Подробно исследовав в судебном заседании варианты раздела дома, предложенные сторонами, изучив техническое заключение эксперта, мнение эксперта о преимуществе одного варианта раздела перед другим, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Коломенского И.Н., Блиндяевой В.В., Колодиевой Татьяны Ивановны о выделе доли дома, исковые требования Оборкиной А.Н. удовлетворить частично и ФИО13 и выдел жилого дома в натуре по вариантам Коломенского И.Н., Блиндяевой В.В. и Колодиевой Т.И., Коломенского И.Н. и Блиндяевой В.В. (планам №).. Согласно письменным заключениям и показаниям эксперта ФИО10 в судебном заседании, при данном варианте выдела отклонение от идеальной доли сторон в праве собственности на жилой дом минимальное. Данный выдел возможен без перерасчета идеальных долей. Таким образом, в результате данного варианта выдела жилого дома, размеры идеальных долей сторон останутся прежними. Вариант выдела жилого дома, предложенный Оборкиной А.Н. ( план №) имеет ряд неоспоримых недостатков, в частности: значительное отклонение сторон от идеальных долей в праве собственности на дом. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о выделе дома Коломенского И.Н., Блиндяевой В.В., Колодиевой Татьяны Ивановны полностью, Оборекиной А.Н. частично, принимая за основу, предложенный вариант выдела Коломенского И.Н., Блиндяевой В.В. и Колодиевой Т.И. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Коломенского Игоря Николаевича, Блиндяевой Валентины Васильевны; иск Колодиевой Татьяны Ивановны о выделе доли дома удовлетворить. Иск Оборкиной Анны Николаевны удовлетворить частично. Выделить в собственность Оборкиной Анне Николаевне в жилом <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> цвет заключения эксперта план №) жилую комнату № площадью <данные изъяты>, в жилом пристрое <данные изъяты> коридор № площадью <данные изъяты>, в жилом пристрое <данные изъяты> часть кухни № площадью (<данные изъяты>, в жилом пристрое <данные изъяты> ванную № площадью <данные изъяты>, из хозяйственных построек сарай <данные изъяты> с погребом <данные изъяты>. Выделить в общую долевую собственность Коломенского Игоря Николаевича, Блиндяевой Валентины Васильевны в жилом <адрес> в жилом доме <данные изъяты> <данные изъяты> цвет на плане № заключения эксперта) жилые комнаты № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, коридор № площадью <данные изъяты>, в жилом пристрое <данные изъяты> коридор № площадью <данные изъяты>м, жилую комнату № площадью <данные изъяты>, жилую комнату № площадью <данные изъяты>, в жилом пристрое <данные изъяты> коридор № площадью <данные изъяты> кухню № площадью <данные изъяты>, в жилом пристрое <данные изъяты> ванную № площадью <данные изъяты>, в холодной пристройке <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты>, из хозяйственных построек сарай <данные изъяты> с погребом <данные изъяты>. Выделить в собственность Колодиевой Татьяны Ивановны в жилом <адрес> (<данные изъяты> цвет на плане № заключения эксперта0 в жилом пристрое <данные изъяты> жилую комнату <данные изъяты>, в жилом пристрое <данные изъяты> часть кухни № размером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в холодной пристройке <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> уборную <данные изъяты> Работы по изоляции частей дома Оборкиной Анны Николаевны от части дома Коломенского Игоря Николаевича и Блиндяевой Валентины Васильевны: <данные изъяты> <данные изъяты> возложить на Коломенского Игоря Николаевича и Блиндяеву Валентину Васильевну за счет средств Коломенского Игоря Николаевича и ФИО1. Работы в части дома Оборкиной Анны Николаевны : - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> возложить на Оборкину Анну Николаевну. Работы по изоляции части дома Оборкиной Анны Николаевны от части дома Колодиевой Татьяны Ивановны: - <данные изъяты> <данные изъяты> возложить на Колодиеву Татьяну Ивановну за счет средств Колодиевой Татьяны Ивановны. Работы в части дома Коломенского Игоря Николаевича, Блиндяевой Валентины Васильевны: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> возложить на Коломенского Игоря Николаевича, Блиндяеву Валентину Васильевну. Работы в части дома Колодиевой Татьяны Ивановны: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> возложить на Колодиеву Татьяну Ивановну. Прекратить право общей долевой собственности на <адрес> Оборкиной Анны Николаевны, Колодиевой Татьяны Ивановны. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней. Судья: