Дело № 2- 1239 «Ж»/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» к Иванову Вадиму Викторовичу о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки нефтепродуктов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» обратилось в суд с иском к ответчику Иванову В.В. о взыскании суммы задолженности в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «Техно-Альянс Ойл» в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего просит взыскать <данные изъяты>

В обоснование заявленного искового требования представитель истица Рыжанков А.С. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и Иванов В.В. заключили договор поручительства к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «Техно-Альянс Ойл».

Согласно условиям договора поручительства ответчик принял на себя обязательства солидарно с ООО «Техно-Альянс Ойл» отвечать перед истцом за исполнение всех принятых на себя ООО «Техно-Альянс Ойл» № обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом. Размер ответственности поручителя ограничен суммой <данные изъяты>

Согласно № договора поручительства ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «Техно-Альянс Ойл» всех денежных обязательств, в том числе обязательств по оплате поставляемого товара или его части, уплате всех видов штрафных санкций (неустойки, процентов и т.д.), а также всех видов судебных расходов.

№ договора поручительства устанавливает, что основанием возникновения ответственности ответчика является неоплата ООО «Техно-Альянс Ойл», в срок установленный № договора поставки, принятого товара.

ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «Техно-Альянс Ойл» заключили договор поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которого истец передал ООО «Техно-Альянс Ойл» товар на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарными накладными.

Согласно № договора поставки третье лицо по делу ООО «Техно-Альянс Ойл» обязано перечислить денежные средства в течение <данные изъяты> календарных дней с момента передачи товара, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техно-Альянс Ойл» оплатило <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №.

Просрочка составила два дня. Неустойка рассчитывалась от суммы <данные изъяты>

Истцом учтены следующие зачеты с ООО «Техно-Альянс Ойл»: соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

ООО «Техно-Альянс Ойл» переданный товар оплачен частично в сумме <данные изъяты> с просрочкой платежа. Задолженность за переданный товар на сегодняшний день составила <данные изъяты>.

Согласно № договора поставки предусматривает договорную неустойку, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Техно-Альянс Ойл» в пользу ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» взыскано <данные изъяты> долга, пени в размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На дату вынесения арбитражным судом указанного решения не были учтены данные по соглашениям с ООО«Техно-Альянс Ойл» о прекращении взаимных обязательств зачетом на общую сумму в размере <данные изъяты>

В настоящее время по заявлениям истца от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в Коломенский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области сумма, подлежащая взысканию с ООО ««Техно-Альянс Ойл» по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ уменьшена до <данные изъяты> №

На ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> ООО «Техно-Альянс Ойл» истцу не выплачена.

Ответчик по делу – Иванов В.В. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону –ст.ст. 309, 314, 332, 486, 361, 362, 363 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо по делу – представитель ООО «Техно-Альянс Ойл» - Иванов В.В. считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что признанием иска не нарушаются права третьего лица ООО«Техно-Альянс Ойл», которое до настоящего времени не выплатило истцу сумму в размере 966338 рублей 90 копеек по исполнительному производству, возбужденному на основании решения арбитражного суда.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из признания иска ответчиком и принятия этого признания судом в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Иванова В.В. в пользу ООО «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» сумму задолженности в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «Техно-Альянс Ойл» в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд взыскивает с ответчика Иванова В.В. в пользу истца «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» в соответствии со ст. 98 ГКП РФ возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Вадима Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» сумму задолженности в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Торговый дом ОПТНЕФТЕПРОДУКТ» и ООО «Техно-Альянс Ойл» в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Е.Л. Раева