Дело № 2- 1417 «Ж»/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.

с участием адвоката Татариновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Алексея Николаевича к Защитину Андрею Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Беляев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Защитину А.Ю. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, суммы процентов по займу в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещение расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>, возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также возмещение судебных расходов за составление искового заявления – <данные изъяты>.

В судебное заседание не явился истец Беляев А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, который обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца Беляева А.Н.

Интересы истца Беляева А.Н. в судебном заседании представляла его представитель адвокат Татаринова Е.В.

В обоснование заявленного искового требования представитель истца Татаринова Е.В. пояснила в судебном заседании, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.Н. передал Защитину А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока возврата денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчиком до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена и не выплачены проценты по договору займа, и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчета.

В судебном заседании представителем истца были исключены требования о возмещении с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, квитанция по которым в суд не представлена.

Ответчик по делу – Защитин А.Ю., надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела № не явился в судебное заседание, не известил суд о наличии уважительных причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из письменного заявления ответчика Защитина А.Ю. в суд следует, что он признает исковые требования в полном объеме, а также признает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования истца. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику понятны №

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Защитина А.Ю.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования, взыскивает с ответчика Защитина А.Ю. в пользу истца Беляева А.Н. сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из представленной подлинной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Защитиным А.Ю. Беляеву А.Н., следует, что Защитин А.Ю. взял у Беляева А.Н. в долг денежную сумму 73 000 рублей, обязавшись ее вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ №

В суде установлено, что ответчик Защитин А.Ю. до настоящего времени не вернул истцу Беляеву А.Н. денежную сумму займа в размере <данные изъяты>

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Письменным заявлением в суд ответчиком Защитиным А.Ю. признаны обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования истца, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Банковская ставка рефинансирования на день обращения в суд Беляева А.Н. составляла <данные изъяты> годовых, которая применяется судом при подсчете суммы процентов.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней подлежат начислению проценты по договору займа - <данные изъяты> из следующего расчета <данные изъяты>

В соответствии с п. 1ст. 809 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня подлежат начислению проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> из следующего расчета : <данные изъяты>, которые суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика Защитина А.Ю. в пользу истца Беляева А.Н. в соответствии со ст. 98 ГКП РФ расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Требование истца о взыскании возмещения расходов на оплату услуг адвоката судом удовлетворяется частично в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, которую суд считает разумной исходя из категории дел. Во взыскании остальной части суммы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> суд истцу отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Беляева Алексея Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Защитина Андрея Юрьевича в пользу Беляева Алексея Николаевича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов по займу в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате услуг представителя- <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Отказать истцу Беляеву А.Н. во взыскании с ответчика Защитина А.Ю. остальной суммы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Раева Е.Л.

Копия верна Судья Раева Е.Л.