дело № М/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> № <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга <данные изъяты>., из которых: начисленных процентов <данные изъяты>., неустойки по ссуде <данные изъяты> коп., неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> коп., просроченной ссуды <данные изъяты>. Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование иска представитель истца ФИО7 пояснила, что задолженность образовалась по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО2 на сумму <данные изъяты> руб. на цели личного потребления под 18 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора ФИО2 обязалась ежемесячно погашать кредит, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. основного долга и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> было принято поручительство ФИО4 и ФИО1, которые в соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ приняли на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором в случае невыполнения Заемщиком условий кредитного договора. Ответственность поручителя наступает в том же объеме, как у Заемщика, включая погашение долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек.

Однако ФИО2 стала допускать просрочки в выплате суммы кредита и процентов по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп., которая заявлена в уточнённых исковых требованиях (л.д№).

Кроме того, ФИО7 пояснила, что в ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что заёмщик ФИО2 умерла. Нотариусу <адрес> ответчиком ФИО3 было подано заявление о принятии наследства в виде квартиры. Соответственно ФИО3 принял наследство за ФИО2, согласно ст. 1153 ГК РФ.

Ссылаясь на п. 6.1 кредитного договора, представитель истца ФИО7 пояснила, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

В силу п. 2.3 договора поручительства Кредитор в вышеназванном случае вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустоек, как от Заемщика, так и от Поручителя.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласен на возмещение <данные изъяты> судебных расходов по госпошлине, на возмещение задолженности по кредитному договору.

Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из представленного суду наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 усматривается, что ФИО3 заявление о принятии наследства писал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик ФИО3 обязан исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

На основании ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО3, так как признание им иска не противоречит действующему законодательству - ст.ст.309, 310 ГК РФ, не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п. 2 этой же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде установлено, что Заемщик ФИО2 допустила нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, стала допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности (л.д. №).

В силу п. 6.1 кредитного договора и п. 2.3 договора поручительства <данные изъяты> имеет право потребовать от Заемщика и поручителя, а Заемщик и поручители обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате пpoцентов за пользование кредитом.

В силу п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 2.1. и 2.2 Договоров поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На момент обращения в суд задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., из которых: начисленных процентов <данные изъяты> коп., неустойки по ссуде <данные изъяты> коп., неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> коп., просроченной ссуды <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца (л.д. № который не оспорен ответчиками.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., с взысканием с ответчиков в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> № Акционерного <данные изъяты> к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу Сберегательго <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Г.С. Жуков