Дело № 2-1322 /2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания Олиной И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 7 ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ к ГЕРМАНУ ИГОРЮ ФЛОРИЕВИЧУ о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей.

Свои исковые требования в заявлении Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области мотивировала следующим.

Ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, поскольку является согласно карточке учета ТС с ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства – автомашины «TOYOTA MARK 11», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 140 л.с.

Согласно ст. 361-362, 363 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 года (с изменениями и дополнениями) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 т. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области 05.04.2010 года было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей (л. д. 3-4).

Истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. В письменном заявлении ДД.ММ.ГГГГ истец просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку задолженность ответчиком по настоящее время не погашена, а также рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л. д. 29).

Суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом по месту его жительства по адресу: <адрес>, о чем в материалах дела имеется уведомление ФГУП «Почта России» о вручении судебной телеграммы о явке в суд (л. д. 28), в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства суд не просил и доказательств уважительности своей неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и дав им соответствующую оценку, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ, поскольку является согласно карточке учета ТС с ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства – автомашины «TOYOTA MARK 11», г.р.з. <данные изъяты>, мощность двигателя 140 л.с. (выписка из карточки учета ТС (л. д. 6)

Согласно ст. 361-362, 363 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 года (с изменениями и дополнениями) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. (л. д. 3).

В соответствии с п. 1 т. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 1 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 года (с изменениями и дополнениями) на автомобили легковые с мощностью двигателя 140 л.с. налоговая ставка составляет за полный календарный год 26 рублей 10 копеек за 1 л. с., что составляет <данные изъяты> (26 руб. 10 коп. х 140 л.с.). Сумма налоговых льгот составляет <данные изъяты> рублей (л. д. 7).

Таким образом, размер транспортного налога за 2009 год, подлежащий уплате ответчиком, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. – л. д. 7).

Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7, 9) было направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей (л. д. 7).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5) было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей, которое должно было быть выполнено ответчиком в срок до 30.08.2010 года, и которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, что указывает в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец (л. д. 29) и доказательств обратному ответчиком в суд не представлено.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, в шестимесячный срок, с момента неисполнения требования истца об уплате данного налога ответчиком (с 30.08.2010 года), истец 28.02.2011 года обратился в Ярославский районный суд Ярославской области с данным исковым заявлением (л. д. 3-4). В связи с установлением в ходе судебного разбирательства, что ответчик ФИО1 выехал в г. Коломна Московской области, дело для рассмотрения по территориальной подсудности было передано в Коломенский городской суд Московской области (л. д. 18).

На основании изложенного, суд признает требования Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2009 года в размере <данные изъяты> рублей законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что истец при обращении в суд освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> копеек согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева