Дело № 2-1500/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания Клемешовой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

БАНКА ВТБ 24 (ЗАО) к ЛЕВЕНЦОВОЙ ТАТЬЯНЕ ГЕННАДЬЕВНЕ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскании с ответчика задолженности по указанному Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Свои исковые требования в заявлении истец мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 29 % годовых, согласно которому ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.2 Кредитного договора). Согласно п. 2.1. Кредитного договора кредит был предоставлен на потребительские нужды. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20-ого числа каждого календарного месяца (п. 2.3., 2.5. Кредитного договора).

Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита, начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий договора, в том числе нарушения срока их возврата.

Истец полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, а ответчик ФИО1 не исполняла свои обязательства по данному договору надлежащим образом и допустила длительную просрочку возврата как основного платежа по договору, так и начисленных процентов за пользование кредитом. Истец направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита, которое последняя оставила без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по Кредитному договору составила <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек – кредит, <данные изъяты> копеек – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, 819, 809, 810, 811, 330, 348 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по указанному Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки (л. д. 2-4).

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО), надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 36), в суд своего представителя не направил. В письменном ходатайстве (в исковом заявлении) истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя и удовлетворить исковые требования (л. д. 4).

Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (уведомление о вручении телеграммы – л. д. 37), в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила и доказательств уважительности своего отсутствия в судебном заседании суду не представила.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав в судебном заседании исковое заявление и иные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 29 % годовых, согласно которому ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.2 Кредитного договора – л. д. 10-14).

Согласно п. 2.1. Кредитного договора кредит был предоставлен ответчику на потребительские нужды (л. д. 10-14).

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 20-ого числа каждого месяца, указанный в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора (л. д. 10-14, 15-18). Размер ежемесячного аннуитентного платежа (кроме первого и последнего) согласно указанному Графику составляет <данные изъяты> копейки (л. д. 15-18).

Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а также комиссий, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита, начисленных процентов в случае нарушения заемщиком условий договора, в том числе нарушения срока их возврата (л. д. 10-14).

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный кредит в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по кредиту (л. д. 6-9), а ответчик ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела ни одного платежа в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по кредиту (л. д. 6-9).

Истец направил в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита, которое последняя оставила без удовлетворения (л. д. 25, 26-30).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика ФИО1 по Кредитному договору составила <данные изъяты> копеек, из которых: 242 <данные изъяты> копеек – кредит, <данные изъяты> копеек – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по кредиту (л. д. 6-9).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая большой размер задолженности ответчика по Кредитному договору, неисполнение ответчиком своих обязательств по нему с момента заключения договора и по настоящее время, суд считает возможным в силу ч. ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ расторгнуть вышеуказанный Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Суд полностью соглашается с расчетом задолженности ответчика ФИО1 по вышеуказанному Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек – кредит, <данные изъяты> копеек – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу, и считает данные требования истца подлежащими удовлетворению в полном размере как законные и обоснованные.

В связи с полным удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, что подтверждается пл. поручением № от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 5.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО), с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНКА ВТБ 24 (ЗАО) денежные средства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек), в том числе: <данные изъяты> копеек – кредит, <данные изъяты> копеек – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки), и всего взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья Е. В. Сергеева