зыскании задолженности по кредитному договору



Дело М/11г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме долга <данные изъяты> из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> сумма просроченной задолженности по процентам <данные изъяты>. Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты>» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> был заключен говор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила пуска и пользования кредитных карт в <данные изъяты> на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> (далее по тексту - Договор).

По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>

Процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска, и использования кредитных карт в <данные изъяты>

Ежемесячный платеж включает в себя <данные изъяты> от суммы кредита (раздел 5 Правил) и численную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты <данные изъяты>

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. В связи с чем, <данные изъяты> в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет <данные изъяты> и состоит из:

-      Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>;

-      Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>

Сумма задолженности в рублях по состоянию на дату расчета государственной пошлины составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., согласно Телеграмме ЦБ). Таким образом, сумма государственной пошлины за выдачу судебного приказа составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного представитель истца просит суд, взыскать с Ответчика задолженность по Договору в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения судебного решения, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (расчет прилагается) и состоит из:

-      Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>;

-      Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>

Взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего

заявления, в размере <данные изъяты>

Извещённый о времени, дате и месте судебного заседания истец, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.

Поскольку истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнить обязательство по возврату суммы долга по договору, так как допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании п. 1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Ст. ст. 140, 317 ГК РФ предусматривают, что использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» следует, что валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам, осуществляются без ограничений.

В суде установлено, что Заемщик ФИО2 допустил нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом.

На момент обращения в суд задолженность по договору составила <данные изъяты> и состоит из:

-      Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты>

-      Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по договору <данные изъяты> с взысканием с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> в рублёвом эквиваленте по курсу, устанавливаемому Центральным Банком РФ на день фактического платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Жуков Г.С.