Дело № 2- 1425 Е/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Романову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Романову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара на день исполнения решения суда путем обращения на заложенное имущество- автомобиль марки «<данные изъяты> произвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, получив в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на основании кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых на приобретение автомобиля, Романов В.А. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Романовым В.А. заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля «<данные изъяты> соответствии с которым при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Истец ООО «Русфинанс Банк» не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д№). Ответчик Романов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.№). При таких обстоятельствах, когда ответчик не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф между Романовым В.А. и ООО «Русфинанс Банк», по условиям которого им получен кредит на приобретение автотранспортного средства - согласно договора купли-продажи - автомобиля марки «<данные изъяты> размере <данные изъяты> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.№). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Романовым В.А. и ООО "Русфинанс Банк» был заключен договор залога № № приобретаемого имущества - автомобиля «Мазда<данные изъяты> в соответствии с которым при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (л.д.№). В соответствии с п.п.3,4,5 кредитного договора ООО "Русфинанс Банк» были выполнены обязательства перед Романовым В.А. в полном объеме и предоставлены денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету (л.д.№). В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца путем обеспечения наличия денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США на счете, указанном в п.4 кредитного договора. Пунктами 18,19 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных с рок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом. Романовым В.А. допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором и до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, историей погашений клиента по договору (л.д.№). Сумма задолженности Романова В.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе: - текущий долг по кредиту <данные изъяты> долларов США, - срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> долларов США, - просроченный кредит <данные изъяты> долларов США, - просроченные проценты <данные изъяты> долларов США, - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> долларов США, - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> долларов США. В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В соответствии со ст.cт.309, 310, 314, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода Исходя из ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, когда Романов В.А. не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с Романова В.А. суммы задолженности пo кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Из ст.339 ч.1 ГК РФ следует, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Исходя из п.6 ст.340 ГК РФ право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем соответствующего имущества. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст.349 ч.1 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Пунктом 3 ст.350 ГК РФ предусмотрено, что в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. Как установлено судом, предметом залога по договору залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО "Русфинанс Банк», явилось движимое имущество – автомобиль. В договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ указаны: предмет залога и его индивидуальные характеристики - автомобиль модель <данные изъяты>, залоговая стоимость – <данные изъяты> долларов США., существо, размер и срок исполнения обязательства – кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита- <данные изъяты> долларов США., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. соблюдены все условия заключения договора залога, предусмотренные ч.1 ст.339 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика подлежащим удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Романова Вячеслава Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара на день исполнения решения суда. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки «<данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> долларов США по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную цену на заложенное имущество в сумме <данные изъяты> долларов США. Взыскать с Романова Вячеслава Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Романов Вячеслав Александрович вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: