Дело № М/11г ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме долга <данные изъяты>., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> коп., сумма просроченной задолженности по процентам <данные изъяты> коп., сумма задолженности по уплате пени на просроченный основной долг <данные изъяты> коп.. Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб.. Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи автотранспортного средства в кредит с условием рассрочки платежа № № В соответствии с п.п. 1., 2., 3. Договора купли-продажи, <данные изъяты>» обязалось передать Ответчику легковой автомобиль: <данные изъяты>, модель №, год выпуска № идентификационный номер №, модель/номер двигателя № цвет металлик, а Ответчик обязалась оплатить стоимость указанного Автотранспортного средства в следующем порядке: - часть цены Автотранспортного средства, в размере <данные изъяты> центов, оплачивается Ответчиком в день подписания Договора купли-продажи; - часть цены Автотранспортного средства, в размере <данные изъяты> центов, оплачивается Ответчиком в течение 60 месяцев путем уплаты ежемесячных платежей в сроки и размерах, установленных Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора купли-продажи. В соответствии с п.п. 3.1.2. Договора купли-продажи за предоставление рассрочки Ответчик обязалась уплачивать <данные изъяты>» проценты, из расчета № годовых, начисляемые на сумму, соответствующую неоплаченной части цены Автотранспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» передало Ответчику Автотранспортное средство. Таким образом, <данные изъяты>» выполнило обязательство по предоставлению Автотранспортного средства в соответствии с п.п. 1.1., 4.1.1., 4.1.2., 5.1., 5.2. Договора купли-продажи. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по Договору купли-продажи, Ответчиком были произведены платежи на общую сумму <данные изъяты> центов. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, Ответчик надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки и не внося сумму ежемесячного платежа в установленном Договоре купли-продажи размере. Согласно п. 7.6 Договора купли-продажи обеспечением исполнения обязательств по Договору купли-продажи является Залог Автотранспортного средства - легковой автомобиль: <данные изъяты> модель № год выпуска № идентификационный номер №, модель/номер двигателя № цвет металлик. В соответствии с этим положением, между <данные изъяты>» и Ответчиком был заключен Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является поименованный выше легковой автомобиль. В соответствии со ст. ст. 334, 348 ГК РФ, а также п. 10. Договора залога <данные изъяты>» вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Договору купли-продажи, обратить взыскание на заложенное имущество и получить удовлетворение из его стоимости. При этом, в соответствии со ст. 337 ГК РФ, п. 2 Договора залога, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п. 4.3.2. Договора купли-продажи <данные изъяты>» вправе уступить денежные требования по Договору купли-продажи третьим лицам одновременно с правами, обеспечивающими исполнение обязательств. В соответствии с указанным положением, а также ст.ст. 824, 826 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен Договор №№ уступки прав (цессии) по договору купли-продажи. Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.2. <данные изъяты> принял в полном объеме право (требование) по Договору купли-продажи и выплатил <данные изъяты>», в качестве оплаты за уступаемое право (требование), денежные средства в размере <данные изъяты> центов. Таким образом, к <данные изъяты> перешло право требования к ФИО1 по Договору купли-продажи автотранспортного средства с условием рассрочки платежа и Договору залога, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по оплате части стоимости автомобиля составила <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам составила <данные изъяты> копейки. Сумма задолженности по начисленной пени на просроченный основной долг составила <данные изъяты> копейки. Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила <данные изъяты> копеек. Представитель истца также просил обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по Договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль: <данные изъяты>, модель № год выпуска №, идентификационный номер (№, модель/номер двигателя № цвет металлик путем продажи с публичных торгов установлением первоначальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании не возражал против вынесения заочного решения, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Поскольку истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.3.3 Договора купли-продажи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Договора купли-продажи, <данные изъяты> вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору купли-продажи. Согласно п. 7.6 Договора купли-продажи обеспечением исполнения обязательств по Договору купли-продажи является Залог Автотранспортного средства - легковой автомобиль: <данные изъяты> модель №, год выпуска № идентификационный номер (№, модель/номер двигателя №, цвет металлик. Между <данные изъяты> и Ответчиком был заключен Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является поименованный выше легковой автомобиль. В соответствии со ст. ст. 334, 348 ГК РФ, а также п. 10. Договора залога <данные изъяты>» вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Договору купли-продажи, обратить взыскание на заложенное имущество и получить удовлетворение из его стоимости. При этом, в соответствии со ст. 337 ГК РФ, п. 2 Договора залога, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п. 4.3.2. Договора купли-продажи <данные изъяты>» вправе уступить денежные требования по Договору купли-продажи третьим лицам одновременно с правами, обеспечивающими исполнение обязательств. В соответствии с указанным положением, а также ст.ст. 824, 826 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен Договор №№ уступки прав (цессии) по договору купли-продажи. Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.2. <данные изъяты> принял в полном объеме право (требование) по Договору купли-продажи и выплатил <данные изъяты>», в качестве оплаты за уступаемое право (требование), денежные средства в размере <данные изъяты> центов. Таким образом, к <данные изъяты> перешло право требования к ФИО1 по Договору купли-продажи автотранспортного средства с условием рассрочки платежа и Договору залога, заключенным между <данные изъяты>» и ФИО1. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик ФИО1 обязана исполнить обязательство по возврату суммы долга по договору, так как допустила нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов. На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. На основании п. 1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по оплате части стоимости автомобиля составила <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам составила <данные изъяты> копейки. Сумма задолженности по начисленной пени на просроченный основной долг составила <данные изъяты> копейки. Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила <данные изъяты> копеек. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по договору <данные изъяты> коп., с взысканием с ответчика. Представитель истца просит обратить взыскание на предмет залога - на легковой автомобиль: <данные изъяты> модель №, год выпуска № идентификационный номер №, модель/номер двигателя № цвет металлик, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> США. В силу залога в соответствии со ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, в порядке ст. 349 ГК РФ. Соглашение по этому вопросу между сторонами отсутствует. По правилам п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. С учетом отсутствия возражений против установления продажной цены в предложенном истцом размере, суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> С учетом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования <данные изъяты>» и обращает взыскание на заложенное имущество - на легковой автомобиль: <данные изъяты> модель № год выпуска № идентификационный номер (№, модель/номер двигателя № цвет металлик, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты>. При этом суд отмечает, что стоимость реализуемого в дальнейшем вышеуказанного заложенного имущества, с установленной начальной продажной ценой в <данные изъяты> США, должна быть зачтена в счет взыскания основного долга по кредитному договору. Уменьшение при этом размера основного долга по кредитному договору с учетом обращения взыскания на указанное заложенное имущество, суд считает нарушением прав Кредитора, поскольку заложенное имущество, может быть продано по цене, ниже, установленной судом. На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>», задолженность по договору купли-продажи автотранспортного средства в кредит с условием рассрочки платежа в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1, на легковой автомобиль: <данные изъяты> модель №, год выпуска № идентификационный номер №, модель/номер двигателя № цвет металлик, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> в рублёвом эквиваленте на день проведения торгов. Засчитать в счет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору стоимость реализованного заложенного имущества. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Жуков Г.С.