о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело № 2-1221/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАРЛАМОВОЙ Ирины Евгеньевны к Администрации Коломенского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Харламова И.Е. обратилась в суд к ответчику Администрации Коломенского муниципального района Московской области с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером , расположенный в деревне <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности (л.д. ) Имханицкий В.Л. заявленный иск доверителя поддержал; в обоснование иска пояснил, что истец является единственным наследником по закону к имуществу своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась; однако, фактически приняла по наследству личные вещи отца, предметы быта и домашней обстановки. О наличии в собственности отца указанного земельного участка не знала; умерший небрежно хранил документы, в связи с чем, свидетельство о праве собственности на землю истцом был обнаружен спустя два года после смерти отца, в конце ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров был предоставлен умершему на основании Постановления Главы Администрации Карасевского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года для ведения личного подсобного хозяйства в деревне <адрес>. Завещания умершим в чью либо пользу оставлено не было; по истечении более двух лет со дня открытия наследства таковых лиц не выявлено. Истец в качестве дочери умершего, является единственным наследником первой очереди по закону. На основании положений ст. 1152 ГК РФ просит суд заявленные требования истца удовлетворить.

Администрация Коломенского муниципального района Московской области, будучи извещенной о месте и времени настоящего судебного заседания, что подтверждается судебной распиской в материалах дела (л.д.), своего представителя в суд не направила. Доказательств уважительности причин в суд не представлено, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие представителя, к началу судебного заседания, в суд не поступило; возражений на иск не представлено.

Администрация сельского поселения Акатьевское Коломенского муниципального района в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, письменным ходатайством (л.д.) просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц в порядке, соответственно, ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.). Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.). Справкой нотариуса Коломенского нотариального округа (л.д.) подтверждается, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется. Представитель истца по доверенности в судебном заседании пояснил и утверждает, что других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, кроме истца, не имеется. Заявил о фактическом принятии истцом по наследству после смерти отца предметов быта и домашней обстановки в виде телевизора, художественных книг в количестве , посуды, садового инвентаря, а также заявленного земельного участка, которым истец после смерти отца пользовалась, но не имела сведений о праве отца на данный участок. В конце ДД.ММ.ГГГГ года истцом обнаружены документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на земельный участок, предоставленный ему в ДД.ММ.ГГГГ году для ведения личного подсобного хозяйства.

Судом установлено, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года Главы Администрации <адрес> <адрес> (л.д.) ФИО1 предоставлен земельный участок в деревне <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га ( <данные изъяты>) для ведения личного подсобного хозяйства. На основании указанного Постановления ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 было выдано Свидетельство на право собственности на землю (л.д.). Указанные правоудостоверяющий и правоустанавливающий документы не отменны и не изменены. Следовательно, указанный земельный участок является наследственным имуществом.

Объяснениями представителя истца, которые в соответствии со ст. 55 ГПК РФ признаются доказательствами по гражданскому делу, подтверждается, что истец фактическими действиями приняла часть наследственного имущества; ответчиками указанного обстоятельства не оспаривается.

В соответствии и по смыслу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает фаты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан; в частности, факты принятия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст.8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения.

Принимая во внимание изложенное, представленные суду доказательства и толкование вышеуказанных норм права, регулировавших и регулирующих на конкретном этапе возникновения земельные правоотношения, а также положения ст. 1112 и ст. 1153, ст. 1110 ГК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению и признает на истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью кв. метров, с кадастровым номером , расположенный в деревне <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Харламовой Ириной Евгеньевной наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ХАРЛАМОВОЙ Ириной Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт , выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения , в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>) квадратных метров, кадастровый номер , расположенный в деревне <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова