Дело №2- 1159 № / 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Зиновкиной Е.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий сберегательный банк Российской Федерации; Коломенское отделение № 1555 к Муравлевой Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору установил: ОАО АКСБ РФ обратилось в суд с иском к Муравлевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Коломенского отделения № 1555 Сбербанка России ОАО от ответчика Муравлевой Ирины Геннадьевны поступило Заявление на оформление банковской кредитной карты. На основании названного заявления Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) была выпущена банковская кредитная карта «MASTERCARD STANDARD» на имя Муравлевой Ирины Геннадьевны (Держатель карты) за номером №. Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> под кредитную ставку 19 процентов годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (Банк) осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами Сбербанка России, и подлежит оплате не позднее 20(двадцати) календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Заключение кредитного договора с Ответчиком произведено, путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России. Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом, им били получены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты>.. Своевременного погашения в соответствии с вышеназванными условиями ответчик не производит. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивают проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме: <данные изъяты>.), в том числе: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.); просроченные проценты <данные изъяты>); просроченный основной долг <данные изъяты> Несмотря на извещение Муравлевой Ирины Геннадьевны о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, Ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность по кредитной карте. Истец просит: 1. Взыскать с Муравлевой Ирины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № 1555 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитной карте «MASTERCARD STANDARD» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), в том числе: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>.); просроченный основной долг <данные изъяты>); и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.); а всего взыскать <данные изъяты>.). В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик по делу Муравлева И.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чём сделала письменное заявление. Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий сберегательный банк Российской Федерации; Коломенское отделение № 1555 удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Муравлевой Ирины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий сберегательный банк Российской Федерации; Коломенское отделение № 1555 - в счёт погашения задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>. - в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Буряков В.Н.