Дело № 2-138 №2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Французовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Громобоевой Веры Елисеевны к Самсоновой Татьяне Ивановне, Самсонову Александру Ивановичу, Балабан Елене Ивановне

О снятии возражений в установлении границ земельного участка при жилом доме,

По встречному иску Самсонова Александра Ивановича

К Громобоевой Вере Елисеевне

О снятии возражений в установлении границ земельного участка при жилом доме,

По встречному иску Самсоновой Татьяны Ивановны

К Громобоевой Вере Елисеевне

О снятии возражений в установлении границ земельного участка при жилом доме,

Установил:

Громобоевой В.Е. обратилась в суд с иском к Самсоновой Татьяне Ивановне, Самсонову Александру Ивановичу, Балабан Елене Ивановне

О снятии возражений в установлении границ земельного участка при жилом <адрес> МО. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что

Она является собственником жилого <адрес>, общей 55.7 кв.м., в т.ч. жилой 22,6 кв.м. Право собственности приобретено истицей по договору купли-продажи 1/3 доли <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Горжилуправлением Исполкома Коломенского горсовета и договора купли-продажи 1/2 доли <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при доме закреплен участок, площадью 1434 кв.м. Собственниками жилого дома №№, расположенного на земельном участке слева по смежеству являются Самсонова Татьяна Ивановна - 1/3 доли, Самсонов Александр - 1 3 доли и Балабан Елена Ивановна - 1/3 доли.

С 1984года по учету МБТИ на планах выделены отдельные земельные участки жилого № и дома № с общим двором площадью 46,0 кв.м.

Истица полагает, что согласно определенным долям в праве общей долевой собственности площади земельных участков должны быть по площади : для истца - 725,0 кв.м., для ответчиков- 688,0 кв.м.

Истица решила оформить право собственности на земельный участок и оплатить изготовление кадастрового плана на участок. Акт согласования границ участков, составленный ООО «Центрозем+» ДД.ММ.ГГГГ собственники <адрес>-А подписать отказались без каких-либо мотивов.

Согласно заключению эксперта по настоящему делу, раздел земельного участка должен быть следующим по плану эксперта №:

- поделить излишнюю площадь 39 кв.м. пополам и установить границы участка <адрес> - площадью 725 кв.м., участка <адрес> - 688 кв.м. с компенсацией недостающей площади участка <адрес> в задней части сада.

С учётом сложившегося порядка пользования, представленных планов БТИ, границы двух целостных участков <адрес> должны быть установлены по плану №.

В связи с тем, что по сложившемуся порядку пользования Самсоновы Т.И., А.И., балабан Е.И. проходят с улицы к своему дому № по проходу справа от <адрес>, на территории земельного участка <адрес> предлагается выделить земельный участок шириной 1,20м, площадью 17 кв.м., ограниченный точками (49, 50, 51, 53, 54), и установить право ограниченного пользования этим участком для прохода с земельного участка <адрес> (Самсоновых Т.И., А.И., Балабан Е.И.) на городскую территорию; но сервитут может быть определен соглашением собственников <адрес>.

- 725 кв.м -земельный участок <адрес> – Громобоевой В.Е.

( желтый цвет на плане), ограниченный точками (2, 3, 12**, 49, 50, 51, 52, 26**, 33**, 34, 31**. 40**. 14**, 11*, 12*, 13*, 11**, 16, 2) - под застройкой <адрес> прилегающая земля вдоль правой границы, в следующих границах: от исходной точки №2 ( левого переднего угла участка) вглубь по левой границе участка до т.З - 9,24м; далее вправо по осевой линии между строениями <адрес> до т. 12** - 8,45м; далее вправо на расстояние 1,0м к т.49; далее вглубь с отступлением 1,0м от пристроя <адрес> -4,06м; затем вправо на расстояние 1,20м к т. 51; далее к т.52, отстоящей на 1,0м влево от левого переднего угла сарая (литер Г) - 6,50м; далее к т.26** (существующему столбу ограждения) - 4.35м; далее вглубь на расстояние 70,90м к т.33*, расположенной на расстоянии 7,98 м от левой границы участка; далее влево - 7,98м; затем к т.7* (левому заднему углу участка) - 17,67м; далее вправо по задней границе - 11,92м, далее по правой границе до т. 13* (правого переднего угла участка) - 55,91м + 36,87м + 9,80м + 4,25м + 1,0м+ 7,13 м; далее влево по передней границе 6,48м + 2,91м + 6.28м до исходной т.2 ( левого переднего утла участка).

—688 кв.м -земельный участок <адрес> - Самсоновым Т.И., А.И.,

Балабан Е.И.(розовый цвет на плане), ограниченный точками (4, 3, 12**, 49, 50, 51, 52,. 32**. 6*. 5*, 4) - под застройкой <адрес> и прилегающая земля справа в следующих границах: от исходной т.4 (левого заднего угла дома) к т.3

(левому переднему углу <адрес> - 9,59 м; далее вправо к т. 12**, по осевой линии между строениями <адрес> - 8,45м; далее вправо к т.49 - 1,0м; далее вглубь с отступлением 1.0м от пристроя <адрес> - 4,06м; далее вправо - 1,20м до т.51; далее к т.52, отстоящей на 1м влево от левого переднего угла сарая (литер Г) - 6,50м; далее к т.26** ( существующему столбу ограждения) - 4,35м; далее вглубь 70,90м до т.ЗЗ*, расположенной на расстоянии 7,98м от левой границы участка; далее влево - 7,98м; далее по левой границе 7.90м + 3,50м + 60,89м + 2,58м до исходной т.4 (левого заднего угла дома)

Согласно ст. 36 ЗК РФ, истица обратилась в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям с заявлением о передаче ей земельного участка, площадью 815.0 кв.м при <адрес>-А в собственность.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник собственности вправе в судебном порядке. Требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Истица полагает, что вправе просить суд снять возражения Самсоновой Татьяны Ивановны, Самсонова Александра Ивановича и Балабан Елены Ивановны по согласованию границ участков, т.к. это нарушает законные права и интересы истицы в приобретении земельного участка в собственность согласно ст.252 ГК РФ, границы должны быть определены с учётом сложившегося порядка пользования земельным участком и планами по учету ГУП « МОБТИ».

В связи с тем, что по сложившемуся порядку пользования Самсонова Т.И., Балабан Е.И. пользуются для прохода земельным участком от передней границы участка вдоль жилого <адрес> далее к дому №, истица полагает, что в силу ст. 274 ГК РФ. необходимо установить право ограниченного пользования для прохода к своему участку частью земельного участка истицы от передней границы участка вдоль наружных стен дома шириной 1,20- 1,50м и длиной 17,0- 20м.

Ответчик по делу Самсонов А.И. заявленные исковые требования не признал, заявил встречный иск к Громобоевой В.Е., в котором предложил свой вариант установления границ земельных участков. Свои исковые требования Самсонов А.И. мотивирует тем, что

Как наследник ФИО3, Самсонов Александр Иванович, совместно с матерью Самсоновой Татьяной Ивановной и сестрой Балабан Еленой Ивановной являются владельцами земельного участка площадью 668 (шестьсот шестьдесят восемь) кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждает СВИТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ от семнадцатого марта две тысячи пятого года № (приложения 2,3).

Границы вышеуказанного земельного участка не изменялись с 1961 года, после того как были установлены судебными исполнителями в соответствии с Решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (приложения 4,5), который узаконил обмен земельными участками между ФИО3 (владельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и ФИО5 (в 1961г. совладельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в дальнейшем владельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Цель обмена - выделение для ФИО5 участка под строительство дома.

Соответствующие решению суда от ДД.ММ.ГГГГ границы участка домовладения № были зафиксированы в технических паспортах за 1964, 1973, 1979, 1982, 2008 годы (приложения 6). Решение суда не обжаловалось и новых судебных разбирательств до настоящего времени по домовладению № не производилось, что подтверждает справка из городского архива, Находящаяся в деле настоящего суда.

С 2007 года Самсонов А.И., вместе с Самсоновой Т.И. и Балабан Е.И. проводят работу по регистрации границ своего земельного участка. ООО «Центргипрозем+» осуществил геодезическую съёмку границ земельного участка и границ домовладения Громобоевой В.Е., расположенного по адресу: <адрес> (приложения 7,8).

По результатам фактических замеров к домовладению № относится целостный земельный участок площадью 679 кв. метров, что с учетом погрешности измерений соответствует правоустанавливающему документу - СВИТЕЛЬСТВУ О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Площадь земельного участка в 755 кв. метров, не противоречит правоустанавливающему документу Громобоевой В.Е. - Договору купли - продажи домовладения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где за домом № закрепляется земельный участок площадью 706 кв. метров.

В настоящее время Акт установления и согласования границ земельного участка № Приложение 9) согласован со всеми соседями, кроме Громобоевой В.Е., которая выставляет требования по изменению фактических границ домовладения № (изымается земельный участок под крыльцом и непосредственно под окнами со стороны домовладения №). Это делает невозможным техническое обслуживание дома, делает некомфортным проживание в нём, и тем самым грубо нарушает права Самсонова А.И.

Самсонов А.И. просит:

Снять возражения Громобоевой Веры Елисеевны, установив площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в 679 (шестьсот семьдесят девять) кв. метров и утвердить замеренные по факту ООО «Центргипрозем+» координаты границ земельного участка между домовладениями № и №, т. е. точки схемы земельного участка, составленного ООО «Центргипрозем+»: 32**, В**, 26**, 18**,17**, 40**, 11*, 19**, (Х-76099.383, Y72929.277), 12**, 3.

Для Громобоевой В.Е. на территории домовладения, находящегося по адресу: Московская власть, <адрес> выделить земельный участок площадью в 10 кв. метров и оформить бесплатный сервитут для обеспечения прохода в сад, а именно площадь, ограниченную точками: (Х-76099.383, Y72929.277), 12**, 15**, (Х-76102.092, Y72941.018), 18**, (Х-76099.383, 172929.277).

Для совладельцев земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> выделить земельный участок площадью 45,7 кв. метра и оформить бесплатный сервитут, как участок, содержащий коммуникации домов 144 и 144"а", а именно площадь, ограниченную точками: 16, 7**, 8**, 12**, (Х-76099.383, Y72929.277), 19**, (Х-76101.358, Y72924.904). (Х-76099.277, Y72918.465), 11**, 16. На этом же участке выделить плошадь в 12 кв. метров, ограниченную точками: 11**, (Х-76094.567, Y72920.698), (Х-76096.527, ИС924.906), 8**,12**, (Х-76099.383, Y72929.277), 19**, 11** и оформить бесплатный сервитут для обеспечения прохода от дома № на городскую территорию.

Самсонова Т.И. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие при участии её представителя Балабан Е.И. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие Самсоновой Т.И.

Ответчик по основному иску Балабан Е.И., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Самсоновой Т.И. исковые требования Громобоевой В.Е. не признала, представила в суд встречный иск Самсоновой Т.И. к Громобоевой В.Е. о снятии возражений в установлении границ земельного участка при жилом доме. Свои исковые требования Самсонова Т.И. мотивирует тем, что

Как наследница ФИО3, Самсонова Татьяна Ивановна, совместно с моими детьми Самсоновым Александром Ивановичем и Балабан Еленой Ивановной являются совладельцами земельного участка площадью 668 (шестьсот шестьдесят восемь) кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждает СВИТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ от семнадцатого марта две тысячи пятого года №.

Границы вышеуказанного земельного участка не изменялись с 1961 года, после того как были установлены судебным исполнителем и представителем БТИ по Решению Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, который узаконил обмен земельными участками между ФИО3 (владельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес> и ФИО5 (в 1961г. совладельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в дальнейшем владельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Цель обмена - выделение для ФИО5 участка под строительство дома.

С 2007 года Самсонова Т.И., вместе с Самсоновым А.И. и Балабан Е.И. проводят работу по регистрации границ земельного участка. ООО «Центргипрозем+» осуществил геодезическую съёмку границ земельного участка и земельного участка Громобоевой В.Е., расположенного по адресу: <адрес>, установив общую площадь двух земельных участков в 1413 м2 (без учета палисадника <адрес>).

По результатам фактических замеров и выводов землеустроительной экспертизы домовладению 144"а" относится земельный участок площадью 679 кв. метров, что с учетом погрешности измерений соответствует правоустанавливающему документу -СВИТЕЛЬСТВУ О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ от семнадцатого марта две тысячи пятого года №.

<адрес> земельного участка в 734 кв. м, не противоречит правоустанавливающему документу Громобоевой В.Е. - Договору купли-продажи домовладения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где за домом 144 закрепляется земельный участок площадью 706 м2.

В настоящее время Акт установления и согласования границ земельного участка дома № согласован со всеми соседями, кроме Громобоевой В.Е., которая выставляет требования по изменению фактических границ земельного участка д. № Самсонова Т.И. полагает, что согласно определенным долям в праве общей долевой собственности площади земельных участков должны быть по площади:

для истца (земельный участок при доме № - 679,0 кв.м.

для ответчика (земельный участок при доме №) - 734,0 кв.м.

Согласно заключения землеустроительной экспертизы по настоящему делу, проведенной в январе-марте 2010 г.(л.д. 230-237 т.1), сложившееся фактическое пользование земельным участком д. № по <адрес> не позволяет выделить целостный участок для № а также проход к земле общего пользования для №

На основании того, что установление сервитута в отношении земельного участка не находящегося в собственности не предусматривается; согласно письму Министерства экономического развития РФ от 16 января 2009 г. N 266-ИМ/Д23 "О многоконтурных земельных участках" возможно образование многоконтурного земельного участка, каждый контур которого должен иметь проход или проезд от земельных участков общего пользования,

Самсонова Т.И. предлагает:

- участок шириной 3,15 м и длиной 6,4 м (площадь 20,34 кв.м), находящийся в фактическом пользовании д№, присоединить к земельному участку д№ для обеспечения доступа (прохода и проезда) к земле общего пользования;

- участок шириной 1,5 м и длиной 14,05 м, примыкающий к земельному участку <адрес>, а также участок шириной до 1 м вдоль стен сарая <адрес> (литер Г) (суммарная площадь 28,79 кв.м), находящиеся в фактическом пользовании <адрес> присоединить к земельному участку <адрес> для обеспечения доступа к земле общего пользования;

- компенсировать недостающую площадь участка <адрес> (8,65 кв.м) в задней части сада.

С учетом сложившегося порядка пользования, представленных планов БТИ и указанных предложений, границы целостного участка <адрес> и двухконтурного участка <адрес> должны быть установлены:

679 кв.м. - земельный участок <адрес> по <адрес> - Самсоновым Т.И., А.И., Балабан Е.И. (розовый цвет на плане), ограниченный точками (3, 4, 5*, 6*, 32**, 32***, 33***, 33**, 26**, 52 59, 53, 54, 55, 56, 19**, 33, 12**, 3) - под застройкой <адрес> и прилегающая земля справа и позади дома, в следующих границах: от исходной точки 3 (левого переднего угла дома) к точке 4 (левому заднему углу дома) -9,59 м; далее в глубь по левой границе участка до точки № 32** (левого заднего угла участка согласно фактическому землепользованию) - 2,58+60,89+3,5=66,97 м, далее прямо 0,32 м до точки № 32***; далее вправо на 7,98 м до т. 33***; далее 1,79 м к т. № 33**(правому заднему углу участка согласно фактическому землепользованию), далее 61,64 м в направлении к дому к т.№ 52, отстоящей на 1 м вправо от выступающей части фундамента <адрес> и 1 м влево от левого переднего угла сарая <адрес> (литер Г), далее прямо 1,05 м к т. № 59, далее вправо параллельно передней стене сарая <адрес> 3,02 м к т. № 53, далее 14,10 м в направлении к дому параллельно границе с участком <адрес> до т., 54, далее прямо 6,74 м до т. 55, далее 3,16 м по передней границе до т.56, далее 6,18 м вглубь участка до точки № 19** (существующему столбу ограждения), далее по существующему ограждению - 3,69 м до точки № 33, далее влево 1,13 м к точке № 12** (правому переднему углу пристроя <адрес> далее по осевой линии между строениями <адрес> по <адрес> - 8,44 до исходной точки № 3.

- 734 кв.м. - земельный участок <адрес> - Громобоевой В.Е.

(желтый цвет на плане): первый контур, ограниченный точками (2, 3, 12**, 33, 19**, 56, 55, 11**, 16, 2) - под застройкой дома <адрес> и прилегающая к нему земля в следующих границах: по левой границе участка по смежеству с домом № 145 влево от т. 2 до т.З -9,25м., затем под углом вправо к т. 12** - 8,44 м., далее прямо 1,13 м, далее 3,69 м к передней части участка по существующему ограждению до т. 19**, затем 6,18 м до передней границы участка к т. 56, далее 3,48 м влево по передней границе участка до т. 16 -правого переднего угла <адрес>, затем 6,29 м до исходной точки 2. Второй контур, ограниченный точками: (13*, 55, 54, 53, 59, 52, 26**, 33**, 33***, 32***, 7*. 36**, 31**, 40**, 14**, 11*, 12*, 13*) - земля вдоль правой границы участка, в следующих границах: от исходной точки № 13* (правого переднего угла участка) 2,76 м влево по передней границе участка к т. 55, далее вглубь до т. 54 -6,74 м; далее прямо 14,10 м к т. 53, затем влево к т. 59 - 3,02 м, далее вглубь участка 1,05+4,36=5,41 м до т. 26**, затем 61,64+1,79=63,43 м до т. 33***, затем влево 7,98 м. до т. 32***, затем вглубь 25,25 м по левой границе участка до т. 7*, затем под углом вправо к т. 36** - 11,92 м. Далее под углом вправо к передней границе участка к т. 31** - 55,91 м., затем к т. 40** на расстояние 36,87м, затем к передней границе участка к т. 14** на расстояние 9,81м, далее к т.11* - 4,24 м., далее к т. 12*-1,00 м., далее к исходной т. 13*-7,13 м.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Самсонова Т.И. полагает, что согласно ст.6, 36 ЗК РФ, ст.252 ГК РФ, границы должны быть определены с учетом фактического порядка пользования земельным участком.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 3.9.1 ФЗ « О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ

3.9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Громбоева В.Е. является собственницей жилого <адрес>. Земельный участок при доме до настоящего времени не оформлен в собственность истицы, но она, пользуется данным земельным участком ( до неё пользовались её правопредшественники) с 1953г., то есть участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ. В соответствии с законом Громобоева В.Е. имеет право оформить данный земельный участок в собственность.

Собственниками <адрес> являются Самсонова Т.И., Самсонов А.И., Балабан Е.И.- по 1/3 доле в праве общедолевой собственности за каждым из сособственников. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к ним же перешло право пожизненного наследуемого владения земельным участком при <адрес> площадью 688 кв.м – по 1/3 доле в праве за каждым. В соответствии с законом они также имеют право оформить данный земельный участок в собственность.

Для оформления земельных участков в собственность необходимо произвести их межевание с установлением точных границ и площадей как земельного участка при <адрес>, так и земельного участка при <адрес>. В добровольном порядке стороны данный спор разрешить не смогли, установлена и остаётся неизменной граница общего земельного участка при домах № и № Результаты экспертизы, проведённой экспертом ФИО11 и предложенный вариант раздела не устраивают Самсонову Т.И., Самсонова А.И., Балабан Е.И. По делу была назначена повторная землеустроительная экспертиза другому эксперту. Предложенный вариант также не устраивает Самсонову Т.И., Самсонова А.И., Балабан Е.И. прежде всего потому, что данный вариант предполагает оформление сервитута после оформления права собственности на земельные участки. До оформления сервитута, который возможен только после оформления Громобоевой права собственности на землю, Самсоновы и Балабан не смогут оформить в собственность свой участок. На их участок до оформления сервитута вообще не будет прохода с улицы. При принятии данного варианта Самсоновы и балабан будут полностью зависеть при оформлении земельного участка от действий Громобоевой, что не устраивает Самсоновых и Балабан. Эксперту в судебном заседании было предложено просчитать вариант раздела, предложенный Балабан, при котором необходимости в сервитутах нет. Экспертом было изготовлено дополнение к экспертному заключению, в котором описан вариант Балабан и предложен вариант эксперта, согласно которому

Участок при <адрес> устанавливается состоящим из двух земельных участков площадью 104, 579 кв.м. и 640,651 кв.м. – общая площадь – 745,23 кв.м.

Участок № 1 при <адрес> площадью 104,579 (земля, занятая частью жилого дома)

от точки 2, являющейся углом <адрес> на юго-восток на расстояние 9,25 м до точки 3, от точки 3 на юго-запад на расстояние 8,45 м до точки 12**; от точки 12** в том же направлении на расстояние 2,21 м; от точки 49 на северо-запад на расстояние 10,5 м до точки 56; от точки 56 на северо-восток на расстояние 212 м до точки 11**; от точки 11** на северо-запад на расстояние 2,91 м до точки 16; от точки 16 на северо-запад на расстояние 6,28 м до точки 2.

Участок № 2 при <адрес> площадью 640,651 кв.м.

- от точки 13*, являющейся крайней юго-западной точкой всего земельного участка, на северо-восток на расстояние 2,32 м до точки 55; от точки 55 на юго-восток на расстояние 3,14 м до точки 54; от точки 54 на юго-восток на расстояние 16,56 м до точки 53; от точки 53 на северо-восток на расстояние 2,9 м до точки 59; от точки 59 на восток на расстояние 5,34 м до точки 26**: от точки 26** на юго-восток на расстояние 63,2 м до точки 33**; от точки 33**на северо-восток на расстояние 7,98 м до точки 34; от точки 34 на юго-восток на расстояние 25,41м до точки 7*; от точки 7* на юго-запад на расстояние 11,93 м до точки 36**; от точки 36** на северо-запад на расстояние 55,91 м до точки 31**; от точки 31** на северо-запад на рсстояние 46,68 м до точки 14**; от точки 14** на северо-запад на расстояние 4,23 м до точки 11*; от точки 11* на юго-запад на расстояние 1 м до точки 12*; от точки 12* на северо-запад на расстояние 7,14 м до точки 13*.

Участок при <адрес> площадью 667,867 кв.м устанавливается в границах

- от точки 56, являющейся крайней юго-западной точкой земельного участка №1 при <адрес>, на юго-восток на расстояние 10,05 м до точки 49; от точки 49 на северо-восток на расстояние 2,21 м до точки 12**; от точки 12** на северо-восток на расстояние 8,45 м до точки 3; от точки 3 на юго-восток на расстояние 9,59м до точки 4; от точки 4 на юго-восток на расстояние 2,58 м до точки 5*; от точки 5* на юго-восток на расстояние 60,89 м до точки 6*; от точки 6* на юго-восток на расстояние 3Ю65 м до точки 34; от точки 34 на юго-запад на расстояние 7,97 м до точки 33**; от точки 33** на северо-запад на расстояние 63,28 м до точки 26**; от точки 26** на запад на расстояние 5,34 м до точки 59; от точки 59 на юго-запад на расстояние 2,9 м до точки 53; от точки 53 на северо-запад на расстояние 16,56 м до точки 54; от точки 54на северо-запад на расстояние 3,14 м до точки 55; от точки 55 на северо-восток на расстояние 2,04 м до точки 56.

После получения экспертного заключения истица Громобоева В.Е. уточнила исковые требования и заявила иск в соответствии с предложенным экспертом вариантом.

С данным вариантом согласились все стороны по делу.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования каждой из сторон подлежащими удовлетворению частично.

Требования о компенсации судебных расходов сторонами не заявлены, представитель Громобоевой В.Е. в судебном заседании отказался от заявленного в уточнённом иске требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования

Громобоевой Веры Елисеевны к Самсоновой Татьяне Ивановне, Самсонову Александру Ивановичу, Балабан Елене Ивановне

О снятии возражений в установлении границ земельного участка при жилом доме;

Самсонова Александра Ивановича к Громобоевой Вере Елисеевне

О снятии возражений в установлении границ земельного участка при жилом доме;

Самсоновой Татьяны Ивановны к Громобоевой Вере Елисеевне

О снятии возражений в установлении границ земельного участка при жилом доме – удовлетворить частично.

Установить, что при <адрес>, принадлежащем на праве собственности Громобоевой Вере Елисеевне, имеется земельный участок, общей площадью – 745,23 кв.м, который состоит из двух земельных участков площадью 104, 579 кв.м. и 640,651 кв.м, в следующих границах:

Участок № 1 при <адрес> площадью 104,579 (земля, занятая частью жилого дома)

- от точки 2, являющейся углом <адрес> на юго-восток на расстояние 9,25 м до точки 3, от точки 3 на юго-запад на расстояние 8,45 м до точки 12**; от точки 12** в том же направлении на расстояние 2,21 м; от точки 49 на северо-запад на расстояние 10,5 м до точки 56; от точки 56 на северо-восток на расстояние 212 м до точки 11**; от точки 11** на северо-запад на расстояние 2,91 м до точки 16; от точки 16 на северо-запад на расстояние 6,28 м до точки 2.

Участок № 2 при <адрес> площадью 640,651 кв.м.

- от точки 13*, являющейся крайней юго-западной точкой всего земельного участка, на северо-восток на расстояние 2,32 м до точки 55; от точки 55 на юго-восток на расстояние 3,14 м до точки 54; от точки 54 на юго-восток на расстояние 16,56 м до точки 53; от точки 53 на северо-восток на расстояние 2,9 м до точки 59; от точки 59 на восток на расстояние 5,34 м до точки 26**: от точки 26** на юго-восток на расстояние 63,2 м до точки 33**; от точки 33**на северо-восток на расстояние 7,98 м до точки 34; от точки 34 на юго-восток на расстояние 25,41м до точки 7*; от точки 7* на юго-запад на расстояние 11,93 м до точки 36**; от точки 36** на северо-запад на расстояние 55,91 м до точки 31**; от точки 31** на северо-запад на расстояние 46,68 м до точки 14**; от точки 14** на северо-запад на расстояние 4,23 м до точки 11*; от точки 11* на юго-запад на расстояние 1 м до точки 12*; от точки 12* на северо-запад на расстояние 7,14 м до точки 13*.

Снять возражения Самсоновой Татьяны Ивановны, Самсонова Александра Ивановича, Балабан Елены Ивановны в установлении границ земельного участка при жилом <адрес>.

Установить, что при <адрес>, принадлежащем на праве общей долевой собственности Самсоновой Татьяне Ивановне, Самсонову Александру Ивановичу, Балабан Елене Ивановне по 1/3 доле в праве за каждым из собственников,

имеется земельный участок площадью 667,867 кв.м в следующих границах:

- от точки 56, являющейся крайней юго-западной точкой земельного участка №1 при <адрес>, на юго-восток на расстояние 10,05 м до точки 49; от точки 49 на северо-восток на расстояние 2,21 м до точки 12**; от точки 12** на северо-восток на расстояние 8,45 м до точки 3; от точки 3 на юго-восток на расстояние 9,59м до точки 4; от точки 4 на юго-восток на расстояние 2,58 м до точки 5*; от точки 5* на юго-восток на расстояние 60,89 м до точки 6*; от точки 6* на юго-восток на расстояние 3Ю65 м до точки 34; от точки 34 на юго-запад на расстояние 7,97 м до точки 33**; от точки 33** на северо-запад на расстояние 63,28 м до точки 26**; от точки 26** на запад на расстояние 5,34 м до точки 59; от точки 59 на юго-запад на расстояние 2,9 м до точки 53; от точки 53 на северо-запад на расстояние 16,56 м до точки 54; от точки 54на северо-запад на расстояние 3,14 м до точки 55; от точки 55 на северо-восток на расстояние 2,04 м до точки 56.

Снять возражения Громобоевой Веры Елисеевны в установлении границ земельного участка при жилом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение

10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.