Дело №2- 860 № 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Зиновкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС №1 по Приморскому краю к Карпенко Аркадию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу установил: МРИ ФНС №1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Карпенко Аркадию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1479 руб. 14 коп. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что На основании Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002 (с последующими изменениями и дополнениями от 30.11.2006), должнику было начислено <данные изъяты> рублей транспортного налога с физических лиц за 2009 г. Расчёт налога, согласно налоговому уведомлению, производится по формуле: НАЛОГОВАЯ БАЗА # НАЛОГОВАЯ СТАВКА # КОЭФФИЦИЕНТ /12 МЕСЯЦЕВ. В соответствии со ст. 52 НК РФ заказным письмом направлялось налоговое уведомление. В соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу и пени, которые должник не исполнил. В соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислены пени составляют <данные изъяты> рублей. До настоящего времени недоимка по налогу должником не погашена. Истец просит: взыскать с должника задолженность по транспортному налогу за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> рублей по пени и по налогу. В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик по делу Карпенко А.Н., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 3 НК РФ 1. Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Согласно ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ответчик является лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты> ( л.д.7). За 2009г. На указанные транспортные средства начислен налог в общей сумме <данные изъяты> руб. ( л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено требование об уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ В суд поступило исковое заявление о взыскании налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму налога начислены пени в размере <данные изъяты>. ( л.д.4). На момент рассмотрения дела суду не представлено сведений об уплате налога. Ответчик по делу Карпенко А.Н. трижды вызывался в суд повестками по месту жительства, почтовые отправления возвращались за истечением срока хранения. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещён, что подтверждается распиской, однако в суд не явился. Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как признание заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МРИ ФНС России №1 по Приморскому краю удовлетворить. Взыскать с Карпенко Аркадия Николаевича в пользу МРИ ФНС России №1 по Приморскому краю -в счёт уплаты задолженности по транспортному налогу за 2009г. – <данные изъяты>. - в счёт уплаты начисленных пеней – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.) Взыскать с Карпенко Аркадия Николаевича в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей) Решение может быть обжаловано в Кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Буряков В.Н.