Дело №2- 590 № / 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Французовой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Трушиной Надежде Валентиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору установил: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Трушиной Надежде Валентиновне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Истец/Банк) и Трушина Надежда Валентиновна (далее -к/Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к условиям Правил обительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее -сие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим енные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства - Кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за вание Кредитом 24 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную и уплатить проценты за пользование Кредитом (пп. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах, присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся центы за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - Кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для ой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Истец просит: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Трушиной Надеждой Валентиновной, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению. Взыскать с Трушиной Надежды Валентиновны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей. Взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца. Ответчик по делу Трушина Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чём сделала письменное заявление. Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Трушиной Надеждой Валентиновной ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Трушиной Надежды Валентиновны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) - в счёт возмещения задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>. - в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Буряков В.Н.
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.