о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-848/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЛУШАКОВОЙ Елены Юрьевны к ГЛУШАКОВУ Владимиру Александровичу о взыскании части расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глушакова Е.Ю. обратилась в суд к ответчику Глушакову В.А. с иском о взыскании части расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общем размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании в обоснование иска истец Глушакова Е.Ю. пояснила, что является нанимателем <адрес> по улице <адрес> <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы кроме истца ответчик по делу Глушаков В.А., сын сторон по делу ФИО4. Ответчик, будучи зарегистрированным в квартире, в ней не проживают, ДД.ММ.ГГГГ года Глушаков В.А. ушел из семьи и постоянно в течение одиннадцати лет проживает по другому адресу. С момента ухода из семьи и прекращения проживания по месту регистрации, ответчик не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг; все указанные расходы оплачиваются истцом за счет собственных средств. На добровольные предложения возместить часть понесенных расходов, ответчик отвечает отказом, объясняя отсутствие средств. Лишь однажды, в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик возместил <данные изъяты> рублей. В настоящее время Глушаков В.А. имеет льготы, которые предоставлены ему как участнику вооруженного конфликта в Чеченской республике в ДД.ММ.ГГГГ году. Наличие льгот у ответчика приняты ею (истцом) в о внимание при расчете задолженности, приходящейся на ответчика. Сын ФИО4 проходил службу в ВДВ РФ с ДД.ММ.ГГГГ года. Льготы, полагавшиеся сыну также учтены жилищным органом за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года. За указанный период времени расходы по оплате жилья и коммунальных услуг начислялись на двоих; с ДД.ММ.ГГГГ года, когда сын возвратился домой, расходы приходятся на всех троих. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ года ею оплачено из собственных средств <данные изъяты> рублей 16 копеек, из которых ответчик обязан ей возместить половину, составляющую <данные изъяты> рублей 08 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ года расходы понесены на сумму <данные изъяты> рублей 85 копеек, из которых 1\3 часть приходится на ответчика, что составляет <данные изъяты> рублей 77 копеек. Из рассчитанных сумм вычитаются <данные изъяты> рублей, возвращенных ей ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года, льготы, выплаченные в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек (квартирная плата), <данные изъяты> рублей 91 копеек за вывоз мусора и <данные изъяты> рублей 95 копеек –оплата мусоропровода, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей 95 копеек. Из расчете <данные изъяты> рублей 08 копеек + <данные изъяты> рублей 77 копеек -<данные изъяты> рублей 95 копеек = <данные изъяты> рублей 90 копеек. С ответчика просит суд взыскать в свою пользу <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Глушаков В.А., извещавшийся судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. ), в судебное заседание не явился, каких либо возражений, ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

С учетом установленного обстоятельства и мнения истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в прядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, что истец Глушакова Е.Ю. является нанимателем <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.). В указанной квартире зарегистрировано трое человек; из выписки из домовой книги (л.д. ) следует, что в квартире кроме истца зарегистрированы ответчик Глушаков В.А. и сын сторон по делу ФИО4. Представленными квитанциями и выпиской из лицевого счета (л.д.) подтверждается, что задолженности по платежам не имеется, все начислявшиеся по квартире платежи за спорный период оплачивались только истцом и в полном объеме.

В соответствии и по смыслу ч.4 ст. 69 ЖК РФ ответчик обязан самостоятельно исполнять обязательства, вытекающие из договора социального найма.

Ответчик Глушаков В.А., прекративший семейные отношения с нанимателем квартиры Глушаковой Е.Ю. и ставший бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, обязан самостоятельно нести бремя расходов, приходящихся на него по оплате жилья и коммунальных услуг. Проверив расчет истца, суд находит его верным; при производстве расчета истцом учтены периоды начисления платежей на двоих с учетом нахождения сына сторон в армии, а также, наличие льгот у ответчика, и выплаченную ответчиков в пользу истца добровольно сумму в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей – сумму, которую с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, истец заявил в суде ко взысканию с ответчика.

Расходы истца по госпошлине, оплаченные при обращении в суд с настоящим иском, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на основании положения ст. 98 ГПК РФ. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из размера удовлетворяемого судом требования о взыскании части расходов и в данном случае составляют 1 850 рублей; несение истцом указанных расходов подтверждается подлинным платежным документом на листе дела 04..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГЛУШАКОВА Владимира Александровича в пользу ГЛУШАКОВОЙ Елены Юрьевны расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова