Дело №2- 853 № / 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Петрушиной И.С., Рассмотрев крытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачевой Ольги Петровны к Макеевой Раисе Анатольевне о взыскании суммы долга по договору займа установил: Дергачева О.П. обратилась в суд с иском к Макеевой Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дергачева Ольга Петровна дала в долг Макеевой Раисе В течение 14 месяцев (1 год 2 мес.) ответчица так и не отдала долг. В июле 2009 года ответчица уволилась с постоянного места работы. Потом истица узнала, что она взяла большую сумму в банке (кредит) на приобретение автомобиля. Истица к ответчице неоднократно приезжала домой для того, чтобы она вернула долг, но всегда слышала только одно, что ей не на что есть, так как пока нигде не работает, и как устроится на постоянное место работы сразу же вернет долг в полном размере.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Макеевой Р.А. истица выслала заказное письмо с уведомлением о добровольном погашении долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ без обращения в судебные органы. ДД.ММ.ГГГГ истица получила обратно конверт с почты, на котором есть отметка почтальона, что адресата нет дома. Истица считает, что ответчица умышленно уклоняется от получения любой корреспонденции, так как не только истица её ищет, но также ищет банк, в котором она взяла кредит. Истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском для возврата денежных средств с ответчика в размере <данные изъяты> рублей. В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Положениями договора займа, заключенного между сторонами, предусмотрена выплата пени в случае просрочки выплаты процентов и основного долга, процент по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,75 % (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Истица считает, что ответчица не исполнила своих обязательств и не хотела их исполнять с момента выдачи расписки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты должны начисляться до подачи иска в суд. РАСЧЕТ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день подачи иска) 619 дней <данные изъяты> рублей — сумма долга (займа); 7,75 % - ставка рефинансирования; <данные изъяты> <данные изъяты>. - сумма подлежащая к взысканию. Истица просит: Взыскать с Макеевой Раисы Анатольевны в пользу Дергачевой Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт <данные изъяты> выдан Коломенским УВД Московской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №). денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средства в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Всего к взысканию: <данные изъяты>. В судебном заседании истица Дергачева О.П. подтвердила заявленные исковые требования. Ответчик по делу Макеева Р.А. в судебное заседание не явилась, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в отсутствие ответчицы. Представитель ответчицы по назначению суда ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, считает иск не подлежащим удовлетворению. Выслушав пояснения истицы и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 808, 810 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено в судебном заседании, между ответчицей и истицей ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа, в подтверждение которого составлена расписка. ( л.д. 4) Согласно расписке договор составлен на сумму <данные изъяты> рублей, срок возвращения долга установлен – через 7 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок, по словам истицы, долг возвращён не был. Долг не возвращён и на момент рассмотрения дела судом. Доказательств того, что сумма долга возвращена суду не представлено. Суд считает требование истицы о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условиями договора, отраженными в расписке, не предусмотрены проценты за пользование долгом, а также неустойка за просрочку выплаты долга. Истица просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ Согласно ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку договором ( распиской) предусмотрен срок правомерного удержания денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, неправомерным является их удержание после указанной даты. Срок такого удержания на момент подачи искового заявления составляет 1 год 1 месяц 8 дней = 398 дней. учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляла 7,75%. <данные изъяты> <данные изъяты>. – данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы в качестве уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах исковые требования истицы подлежат удовлетворению частично. При подаче искового заявления истица понесла расходы по оплате услуг юридической фирмы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией ( л.д.6). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, от уплаты которых истица была освобождена в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дергачевой Ольги Петровны удовлетворить частично. Взыскать с Макеевой Раисы Анатольевны в пользу Дергачевой Ольги Петровны - в счёт погашения суммы долга – <данные изъяты> руб. - в счёт выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. - в счёт возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Взыскать с Макеевой Раисы Анатольевны в доход государства в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Буряков В.Н.
Анатольевне <данные изъяты> рублей. Последняя обещала вернуть указанную сумму в течение 7 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ежемесячные платежи должны были составить примерно <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей. Дата возврата долга должна была определиться до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг ответчицей - Макеевой Раисой Анатольевной мне не возвращен. Ответчица на момент передачи ей денежных средств была начальницей истицы (главбухом) в ООО фирма «Гамма», а истица была бухгалтером (подчиненной) в той же фирме. Поэтому когда истица отдавала денежные средства, то была уверена в том, что ответчица их полностью возвратит. истица знала, какая у ответчицы заработная плата, и поэтому никаких больше вопросов ей не задавала.