о признани договора действительным и признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1640 <данные изъяты>/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Бобровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании договора действительным и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании договора дарения земельного участка, общей площадью кв. м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, участок , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1, действительным; признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью кв. м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, участок , по договору дарения заключенному ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, в интересах которого по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действовала ФИО3 и ней, был заключен договор дарения земельного участка , площадью кв. м, с КН расположенный в <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о разделе наследственного имущества, Однако, до настоящего времени данный договор и переход права собственности не зарегистрированы в регистрирующем органе <адрес>, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.

В судебном заседании ответчица ФИО3 пояснила, что она с иском согласна и просит его удовлетворить.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> явку в судебное заседание своего представителя не обеспечили, о месте и о времени судебного заседания извещены (л.д. ). До начала судебного разбирательства, никаким доступным способом о причинах неявки суду не сообщили; об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представили. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечили, о месте и о времени судебного заседания извещены (л.д. ), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. ). Участники судебного разбирательства на рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица согласны. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по делу доказательствами, истица по настоящему делу является одаряемой по договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между истицей и ФИО1 (л.д. ). Предметом договора дарения является земельный участок общей площадью кв. м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, участок . Указанный договор между сторонами был заключен в письменной форме, требованиям закона не противоречит. Условия по сделке - договору дарения между сторонами выполнены в полном объеме. Переход права собственности на недвижимое имущество по данному договору в соответствии с действующим законодательством – Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», подлежит государственной регистрации. В настоящее время данная регистрация отсутствует, после заключения договора, стороны не осуществили надлежащие действия по государственной регистрации договора и перехода права собственности на предмет договора. Копией свидетельства о смерти (л.д. ) подтверждается факт смерти дарителя по договору - ФИО1

Представитель ФИО1 ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 188-189 ГК РФ, не может произвести государственную регистрацию договора и переход права собственности на недвижимое имущество.

Ответчики действительность договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года не оспаривают.

Статьи 572-582 ГК РФ о договоре дарения не содержит указаний о недействительности договора по причине отсутствия их государственной регистрации или прав по ним.

По смыслу статей 165 и 551 ГК РФ, если сделка с недвижимостью совершена в надлежащей форме, ничего противозаконного не содержит и сторонами фактически исполнена, но не прошла государственной регистрации, то по иску заинтересованного лица она может быть признана действительной с последующей регистрацией на основании решения суда, согласно ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В настоящее время истица по делу - приобретатель по договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 находится в положении фактического владельца и пользователя имущества, а юридическим собственником остается даритель. Однако, как при жизни последний не мог повторно распорядиться этим имуществом, так и после смерти на это имущество не могут претендовать его (дарителя) наследники. Иное означало бы не только нарушение требований, относящихся к заключению сделок, но и злоупотребление своими правами, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, сам по себе факт смерти собственника земельного участка не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании сделки действительной и признании права собственности за одаряемой, на подаренное имущество.

С учетом конкретных обстоятельств дела, установленных судом, суд удовлетворяет иск в полном объеме, поскольку обстоятельств препятствующих этому и доказательств обратного в судебном заседании не добыто и суду не представлено.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности ФИО2, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отделе по <адрес>.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> о признании договора действительным и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать договор дарения земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью кв. м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, участок , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, действительным.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью кв. м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, участок , по договору дарения заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Право собственности на земельный участок ФИО2, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отделе <адрес>

С решением суда, вынесенным в окончательной форме, стороны могут ознакомиться в течение пяти дней с момента вынесения судом резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина

Копия верна: И.М. Зуйкина