о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1596 /2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания Клемешовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице КОЛОМЕНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ СБЕРБАНКА РОССИИ ОАО к ЗЫКОВУ АЛЕКСАНДРУ ЮРЬЕВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Сбербанка России ОАО ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 18), в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор с ФИО1, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 20% годовых «доверительный кредит».

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, и ежемесячно производить уплату процентов, одновременно с погашением кредита согласно Графику платежей.

Однако Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> коп.

В силу п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всею сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Несмотря на извещение Заемщика о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, он просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения СБ России ОАО задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Ответчик ФИО1 (заемщик) в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Сбербанка России ОАО о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копейки признал полностью, что отражено в письменном заявлении ответчика и в протоколе судебного заседания (л. д. 19, 20-21).

В связи с признанием исковых требований ответчику ФИО1 судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны, что отражено в письменном заявлении ответчика и в протоколе судебного заседания (л. д. 19, 20-21).

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца и полное признание иска ответчиком ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения Сбербанка России ОАО был заключен Кредитный договор с ФИО1, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 20% годовых «доверительный кредит» (копия кредитного договора – л. д. 13-14).

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и ежемесячно производить уплату процентов, одновременно с погашением кредита согласно Графику платежей, ежемесячный платеж 4 772 руб. 91 коп. (л. д. 11-12).

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору (40% годовых), действующей на момент возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л. д. 13-14).

Однако ответчик ФИО1 неоднократно и систематически нарушал сроки платежей по Кредитному договору, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> копеек, из которых: из которых: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> коп. (расчет задолженности - л. д. 11-12).

В силу п. 4.2.5. Кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов (л. д. 13-14).

Направленное истцом в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, было оставлено ФИО1 без удовлетворения (л. д. 15).

Таким образом, ответчиком ФИО1, в нарушение ст. 309 ГК, РФ не исполняются обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, а признание им иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 309, 819, 450 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения ОАО «Сбербанк России» судом взыскивается задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика судебные расходы в связи с оплатой истцом госпошлины при обращении с данным иском в суд в сумме <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек), в том числе: в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья Е. В. Сергеева