Дело № 2-1532 /2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания Клемешовой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БИНБАНК» к АЛЕКСЕЕВОЙ ГАЛИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Истец ОАО «Бинбанк», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил (л. д. 45). В исковом заявлении истец ОАО «Бинбанк» просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя (л. д. 2-3).

Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО «Бинбанк».

В исковом заявлении ОАО «Бинбанк» свои исковые требования мотивировало следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Бинбанк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № №, в соответствии с п. п. 1.1., 1.2. которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Истец исполнил свои обязательства полностью. По условиям п. 4.1. договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 5.1.1. вышеуказанного Договора ответчик обязался погашать кредит, оплатить проценты и иные причитающиеся истцу в соответствии с Договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Согласно п. 6.2. Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов ответчик обязался выплатить истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере <данные изъяты> рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. Согласно п. 7.1.1. Договора невыполнение Заемщиком причитающихся по договору платежей в течение трех дней с даты, установленной Договором, является основанием для досрочного исполнения Заемщиком своих обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, которое осталось без удовлетворения.

По состоянию на 16.03.2011 года задолженность ответчика ФИО1 составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> рублей – пени на сумму просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – штраф за возникшую задолженность.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 807-811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек (л. д. 2-3).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 44, 46), в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам не просила.

Суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной судом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав в судебном заседании исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Бинбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с п. п. 1.1., 1.2. которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых (л. д. 10-15).

Истец ОАО «Бинбанк» полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив последней <данные изъяты> рублей (л. д. 30-36).

Согласно п. 4.1. Договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора, согласно которому сумма ежемесячного платежа с учетом процентов должна составлять <данные изъяты> копеек (л. д. 15-16).

Согласно п. 5.1.1. вышеуказанного Договора ответчик обязалась погашать кредит, оплатить проценты и иные причитающиеся истцу в соответствии с Договором платежи в полном объеме при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств (л. д. 10-14).

Согласно п. 6.2. Договора в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов ответчик обязался выплатить истцу неустойку в следующем порядке: штраф в размере <данные изъяты> рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки (л. д. 10-14).

Согласно п. 7.1.1. Договора неполучение истцом причитающихся по договору платежей в течение трех дней с даты, установленной Договором, является основанием для досрочного исполнения ответчиком своих обязательств по договору (л. д. 10-14).

Между тем, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом (несвоевременно и не в полном размере) исполняла свои обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем, возникал задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Бинбанк» направил в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, которое осталось без удовлетворения (л. д. 37-38).

По состоянию на 16.03.2011 года задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составила <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей - сумма просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> рублей – пени на сумму просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – штраф за возникшую задолженность, что подтверждается письменным Расчетом (л. д. 5-9), а также выпиской по лицевому счету (л. д. 30-36).

Таким образом, в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, истец вынужден был обратился с указанным иском в суд.

Сама ответчик ФИО1 не явилась в суд и не представила суду каких-либо возражений относительно исковых требований, в том числе и в отношении размера данных требований.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Бинбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Бинбанк» судом взыскивается задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика судебные расходы в связи с оплатой истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «БИНБАНК» по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек), в том числе: в счет погашения задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Судья Е. В. Сергеева