Дело № 2-1350 Е/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 1555 ОАО «Сбербанк России» - Коломенское отделение к Эйненг Марине Александровне, Смирновой Галине Владимировне, Смирнову Вячеславу Васильевичу взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 1555 ОАО «Сбербанк России» -Коломенское отделение обратилось в суд с иском к Эйненг М.А., Смирновой Г.В., Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Во изменении ранее заявленных исковых требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (уточ. исковое заявление л.д.№).

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, получив в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 1555 ОАО «Сбербанк России» - Коломенское отделение кредит в размере <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт объекта недвижимости на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 процентов годовых, Эйненг М.А. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принято поручительство физических лиц Смирновой Г.В., Смирнова В.В., которые в соответствии с договорами поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ приняли на себя обязательство солидарно с Эйненг М.А. отвечать перед истцом за выполнение ей условий кредитного договора.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 1555 ОАО «Сбербанк России» -Коломенское отделение по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Эйненг М.А. исковые требования признала полностью.

Ответчик Смирнова Г.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствии, с исковыми требованиями согласна (л.д.№).

Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен (л.д.№).

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 1555 ОАО «Сбербанк России» - Коломенское отделение удовлетворить.

Взыскать с Эйненг Марины Александровны, Смирновой Галины Владимировны, Смирнова Вячеслава Васильевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № 1555 Сбербанк России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: