Дело № 2-1608 /2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания Клемешовой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р.,обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района Московской области о признании за ними права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>, по договору социального найма жилого помещения. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В своем заявлении на л. д. 36 ФИО1 просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО2 Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнением участников процесса рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1 Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 23), в ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО1 поддержала полностью, мотивируя их следующим. Истец ФИО1 проживает с супругой ФИО4 и со своей малолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., в <адрес> района, общей площадью 29,40 кв.м., в том числе жилой – 25,10 кв.м. Квартира ему была предоставлена сельским поселением Биорковское Коломенского района Московской области, которое в настоящее время является собственником данного помещения. В квартире истец проживает с дочерью с 2009 года, оплачивает наем жилья и коммунальные услуги, несет расходы по ее содержанию. В частности, истцом был сделан косметический ремонт квартиры, вставлены пластиковые окна, заменены двери. Со времени вселения истец неоднократно обращался в Администрацию сельского поселения Биорковское с заявлениями о заключении с ним договора социального найма данного жилого помещения и регистрации его и дочери в данном жилом помещении, но вопрос до настоящего времени не решен. В настоящее время истец зарегистрирован в квартире своей бывшей супруги ФИО9, брак с которой у него был расторгнут еще ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, где кроме него и бывшей супруги также зарегистрирована его дочь от первого брака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р. В указанной квартире также проживает муж ФИО9 – ФИО8 Его малолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрирована в квартире своей прабабушки ФИО6 по адресу: <адрес>, где кроме нее зарегистрированы еще 5 человек. Регистрации истца и его дочери по иному месту жительства носит формальный характер, поскольку иной регистрации у них нет. Истец является инвалидом 2 группы, не работает, возможности приобрести иное жилье у него нет. Истец полагает, что пользуясь с дочерью данным жилым помещением в силу ст. 67 ЖК РФ, приобрел с ней право пользования жилым помещением как наниматель жилого помещения по договору социального найма. Она просит суд признать за истцом ФИО1 и его дочерью ФИО3 право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> <адрес> по договору социального найма жилого помещения. Просит суд установить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации истца и его дочери по данному месту жительства. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района Московской области ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями, сроком действия 2 года (л. д. 45), в ходе судебного разбирательства полностью признал исковые требования ФИО1 о признании за ним и его дочерью ФИО3 права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>, что отражено в письменном заявлении (л. д. 46) и в протоколе судебного заседания (л. д. 47-48). В связи с полным признанием иска, суд разъяснил представителю ответчика Администрации сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района Московской области ФИО7 последствия признании ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны, что отражено в письменном заявлении (л. д. 46) и в протоколе судебного заседания (л. д. 47-48). Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, признание иска представителем ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, общей площадью 29,40 кв.м., в том числе жилой – 25,10 кв.м., находится с 2007 года в собственности Администрации сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района Московской области на основании акта приема-передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (Акт приема-передачи имущества – л. д. 39-44). Указанное жилое помещение в январе 2009 года на основании заявления было предоставлено ФИО1, являющемуся инвалидом 2 группы (л. д. 19-20), на семью из трех человек, в том числе истцу ФИО1 и его малолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. (л. д. 7). С указанного времени по настоящее время истец ФИО1, его дочь ФИО3 и его супруга ФИО4 проживают в указанном жилом помещении, оплачивают наем жилья и коммунальные услуги на основании соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, содержат квартиру (производят в ней ремонт, вставили новые окна, заменили двери и т.п. – л. д. 8-17), что подтверждается письмом МУП «ДЖКХ Коломенского района» (л. д. 27), несмотря на то что и ФИО1 и ФИО3 имеют регистрацию по иному месту жительства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что с января 2009 года по настоящее время в <адрес>, не имея постоянной регистрации в ней, проживает семья истца, которые используют данное жилое помещение по прямому назначению для своего проживания, полностью оплачивают коммунальные услуги за него, несут расходы по его содержанию. Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В связи с этим, суд считает, что истец и его малолетняя дочь, пользуясь спорным жилым помещением, будучи вселенные в данное жилое помещение собственником жилого помещения, в силу ст. 67 ЖК РФ, приобрели право пользования жилым помещением и обязанности, как наниматель и член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 вышеуказанного Закона РФ определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Ответчик, собственник жилого помещения, Администрация сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района Московской области, в судебном заседании полностью признала исковые требования ФИО1 о признании за ним и его дочерью права пользования спорным жилым помещением, с последующей регистрацией указанных лиц в данном жилом помещении (л. д. 38, 46). Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что указанная <адрес>, расположенная в <адрес>, общей площадью 29,40 кв.м., в том числе жилой – 25,10 кв.м., является для истца и его дочери местом их постоянного жительства в силу ст. 20 ГК РФ, в связи с чем, а также с учетом признания иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признать за истцом и его дочерью право пользования указанным жилым помещением по договору социального найма жилого помещения, поскольку истцы вселилась в указанное жилое помещение в установленном законом порядке, с согласия собственника жилого помещения, а именно на основании договора социального найма, истец выполняет свои обязательства по данному договору социального найма. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Исходя из этих положений Конституции, следует иметь ввиду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. Учитывая тот факт, что суд за истцом ФИО1 и его дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., признает право пользования спорным жилым помещением, то решение суда, вступившее в законную силу, будет является основанием для регистрации указанных лиц по месту их фактического проживания. Исковое заявление ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к Администрации сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района Московской области о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворить. Признать право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. РФ, по договору социального найма жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>, общей площадью 29,40 кв.м., в том числе жилой – 25,10 кв.м. Признать право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. РФ, по договору социального найма жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>, общей площадью 29,40 кв.м., в том числе жилой – 25,10 кв.м. Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации УФМС России по Московской области в лице Отдела в городе Коломне ФИО1 и ФИО3 в указанном жилом помещении, а именно в <адрес>, расположенной в <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Судья Е. В. Сергеева