Дело № 2-998 /2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием прокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ПРОКУРОРА, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ШУЛЬГЕ ДЕНИСУ ПАВЛОВИЧУ о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия специального права – права управления транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор ФИО3. на исковых требованиях настаивал, мотивируя их следующим.

В ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Так, согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 27 указанного Закона подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ст. 28 указанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному движению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В ходе проведенной проверки было установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна удостоверение на право управление транспортными средствами серии №, состоит на учете с 2006 года у врача нарколога ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» с диагнозом «<данные изъяты>». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «опийная наркомания» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющие медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения. Таким образом, имеются основания для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Он просит суд прекратить действие специального права - права управления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., транспортными средствами. По вступлении решения суда в законную силу он просит суд обязать МОТОР-4 ГУВД по Московской области изъять у ФИО2 водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭП ГИБДД Коломенского УВД сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2, осужден приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы и отбывает наказание в ФБУ ИК-3 в <адрес> (л. д. 19). В адрес ответчика судом по месту отбывания наказания был направлен исковой материал для сведения, с предложением ответчику направить в адрес суда письменный отзыв по существу иска (л. д. 22, 27). Получив исковой материал (л. д. 31), ответчик ФИО2 письменный отзыв в суд не представил.

Суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, МОТОР-4 ГУВД по Московской области, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 23), в суд своего представителя не направил.

Суд, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Выслушав в судебном заседании объяснения прокурора, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Коломенской городской прокуратурой Московской области проводилась проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе указанной проверки были выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно указанному ФЗ участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Кроме того, согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 27 указанного Закона подтверждается соответствующим удостоверением.

Согласно ст. 28 указанного Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному движению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Исходя из выше перечисленных норм усматривается, что федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет право управления транспортными средствами, на основании полученного ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД УВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна удостоверения на право управления транспортными средствами серии № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (карточка водителя - л. д. 6).

Вместе с тем, из справки ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., состоит на учете у врача-нарколога с 2006 года с диагнозом «<данные изъяты>» (л. д. 5). Таким образом, после получения вышеуказанного удостоверения на право управления транспортными средствами, ФИО2 был поставлен на учет с заболеванием «опийная наркомания».

Из справки ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что по решению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено, что стойкой ремиссии нет, так как последнее стационарное лечение проходил в марте 2009 года, а по срокам диспансерного наблюдения больных с алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями ремиссия считается стойкой, при воздержании от употребления психоактивных веществ в течение 5 лет, при данном заболевании, а также при 5-ти летнем диспансерном наблюдении. Согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 – алкоголизм, наркомания и токсикомания (при отсутствии стойкой ремиссии) являются противопоказанием для управления транспортными средствами (л. д. 11).

Поскольку в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами, суд считает, что при отсутствии стойкой ремиссии, ответчик ставит под угрозу безопасность, жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Коломенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, и прекращает действие специального права - права управления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р., транспортными средствами с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Также, по вступлении решения суда в законную силу суд обязывает МОТОР-4 ГУВД по Московской области изъять у ФИО2 водительское удостоверение серии № № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭП ГИБДД Коломенского УВД, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коломенского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие специального права - права управления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, транспортными средствами категории «ABCDE», с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

По вступлении решения суда в законную силу обязать МОТОР-4 ГУВД по Московской области изъять у ФИО2 водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭП ГИБДД Коломенского УВД, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья Е. В. Сергеева