о признании права собственности на долю земельного участка



Дело №2-1479 Е/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., с участием адвоката ФИО7, при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудылина Игоря Глебовича к Дудылину Глебу Петровичу, Андреевой Ларисе Игоревне о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Дудылин И.Г. обратился в суд с иском к Дудылину Г.П., Андреевой Л.И. о признании права собственности на долю земельного участка.

В обоснование исковых требований указывает, что его отец Дудылин Г.П.- ответчик по делу, являлся собственником <данные изъяты> доли <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дудылиным Г.П. был заключен договор дарения, в соответствии с которым истец приобрел право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>. Данный договор прошел регистрацию в БТИ. Другими участниками общей долевой собственности на дом являются Дудылин С.Г. и Дементьева И.И. При доме был закреплен земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования площадью <данные изъяты> кв.м.

Дудылин Г.П. в ДД.ММ.ГГГГ оформил весь земельный участок сначала в пожизненное наследуемое владение, затем в ДД.ММ.ГГГГ в собственность, не являясь уже собственником дома.

ДД.ММ.ГГГГ Дудылин Г.П. заключил договор дарения спорного земельного участка с Андреевой Л.И. Право собственности Андреевой Л.И. на земельный участок зарегистрировано в ЕРГП, выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Полагает, что оформление всего земельного участка в собственность Дудылина Г.П., а в последствии в собственность Андреевой Л.И. не правомерно.

Считает, что в связи с переходом к нему право собственности на долю дома, истец приобрел и право собственности на земельный участок в той же доли, что и на дом, т.е. в 1/5 доли, по основаниям ст. 35 ЗК РФ (аналогичная норма содержится в ст.37 ЗК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения).

Просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты>м, кадастровый номер № при <адрес>, заключенный между Дудылиным Г.П. и Андреевой Л.И. в части <данные изъяты> доли земельного участка.

Признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности Андреевой Л.И. в части <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м при <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Андреевой Л.И. в части <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № при <адрес>..

Прекратить право собственности Андреевой Л.И. на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № при <адрес>.

Признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, земли населенных пунктов, для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, при <адрес>.

Истец Дудылин И.Г. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя, исковые требования поддерживает (л.д№).

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д№).

Ответчик Андреева Л.И. в судебном заседании исковые требования с иском согласилась в полном объеме.

Представитель ответчика Андреевой Л.И. по доверенности ФИО9 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась полностью.

Ответчик Дудылин Г.П. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает (л.д.№).

3-е лицо Дудылин С.Г. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям не возражал.

3-е лицо Дементьева И.И. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д№).

3-е лицо Костикова Н.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д№

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не направило в направила в судебное заседание своего представителя, извещено надлежащим образом (л.д./№).

3-е лицо Администрация городского округа Коломна не направила в судебное заседание своего представителя, извещена надлежащим образом (л.д№

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дудылина Игоря Глебовича удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № при д<адрес>, заключенный между Дудылиным Глебом Петровичем и Андреевой Ларисой Игоревной в части <данные изъяты> доли земельного участка.

Признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности Андреевой Ларисы Игоревны в части <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м при <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Андреевой Ларисы Игоревны в части <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № при <адрес>..

Прекратить право собственности Андреевой Ларисы Игоревны на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № при <адрес>.

Признать за Дудылиным Игорем Глебовичем право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты>.м, кадастровый номер №, земли населенных пунктов, для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, при <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: