Дело № 2-1595 /2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице КОЛОМЕНСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ № СБЕРБАНКА РОССИИ ОАО к АКИМОВУ ДМИТРИЮ ВАЛЕНТИНОВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 23), в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО был заключен кредитный договор № с ФИО1, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 19.03.2013 года, под процентную ставку в размере 20% годовых «доверительный кредит». В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, и ежемесячно производить уплату процентов, одновременно с погашением кредита согласно Графику платежей. Однако Заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Так, по состоянию на 25.05.2011 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> копейки, из которых: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> коп. В силу п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всею сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов. Несмотря на извещение Заемщика о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил просроченную задолженность в полном объеме На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, она просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № СБ России ОАО задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.05.2011 года в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (уведомление о вручении судебного извещения – л. д. 22), в суд не явился, об отложении судебного разбирательства и рассмотрения дела в его отсутствие до начала судебного разбирательства не ходатайствовал, доказательства уважительности своего отсутствия в судебном заседании, суду не представил. С учетом изложенного, а также с учетом мнения представителя истца, суд в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО был заключен Кредитный договор № с ФИО1, в соответствии с которым ему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 19.03.2013 года, под процентную ставку в размере 20% годовых «доверительный кредит» (копия кредитного договора – л. д. 4-5). В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно и ежемесячно производить уплату процентов, одновременно с погашением кредита согласно Графику платежей, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> копеек (л. д. 6-7). Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору (40% годовых), действующей на момент возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л. д. 4-5). Однако ответчик ФИО1 неоднократно и систематически нарушал сроки платежей по Кредитному договору, в результате чего за ним образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Так, по состоянию на 25.05.2011 года задолженность ответчика по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты> копейки, из которых: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченная ссуда - <данные изъяты> <данные изъяты> коп. (расчет задолженности - л. д. 6-7). В силу п. 4.2.5. Кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов (л. д. 4-5). Направленное истцом в адрес ответчика ФИО1 требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, было оставлено последним без удовлетворения (л. д. 8). Таким образом, ответчиком ФИО1, в нарушение ст. 309 ГК, РФ не исполняются обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд. Сам ответчик ФИО1 не явился в суд и не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований, в том числе и в отношении размера данных требований. На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № ОАО «Сбербанк России» судом взыскивается задолженность по состоянию на 25.05.2011 года по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскать с ответчика судебные расходы в связи с оплатой истцом госпошлины при обращении с данным иском в суд в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек), в том числе: в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.05.2011 года - <данные изъяты> копейки, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его провозглашения. Судья Е. В. Сергеева