Гр.дело 2-1886 «С»\11г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе :председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РОСГОССТРАХ» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации <данные изъяты> коп., судебные расходы по госпошлине- <данные изъяты>.

Истец ООО «Росгосстрах» в суд не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца

В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Коломне произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения ТС <данные изъяты>,который на момент ДТП был застрахован у истца по полису <данные изъяты> №.

Согласно справке ГИБДД, постановлению ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил П.9.10 ПДД РФ, что и привело к ДТП.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГСтоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> коп. В обоснование иска ссылаются на ст.1064 ГК РФ,1072 ГК РФ. Расчет цены иска обосновывают стоимостью восстановительного ремонта <данные изъяты>.-<данные изъяты>. Просят иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3., опрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Коломне по его вине произошло ДТП, в ходе которого было повреждено ТС <данные изъяты>Не оспаривает, что им допущено нарушение п.9.10 ПДД РФ. Перечень повреждений ТС <данные изъяты> и стоимость восстановительного ремонта он не оспаривает. Исковые требования в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине <данные изъяты> признает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону- ст.965,1064,1072 ГК РФ и не нарушает прав других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «РОСГОССТРАХ» в порядке суброгации <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины- <данные изъяты>., а всего взыскать- <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Дивяшова О.В.