Дело № 2- 1665\№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ ( АКСБ РФ) к ШИЛЯЕВУ Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредита,

Установил:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) (далее АКСБ РФ) обратился в суд к ответчику Шиляеву Д.А. о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Шиляев Д.А. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года получил в Коломенском отделении № Сбербанка России кредит в сумме 80 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ года по 20 процентов годовых «Доверительный кредит». В соответствии с пунктом 4 кредитного договора заемщик Шиляев Д.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за заемщиком образовалась задолженность в общей сумме 85 257 рублей 18 копеек, в том числе, неустойка по просроченным процентам составляет 848 рублей 86 копеек; неустойка по просроченной ссуде – 1276 рублей 02 копеек, просроченные проценты - 8 131 рублей 02 копеек, просроченная ссуда – 75001 рублей 28 копеек. В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет права требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество; заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору свей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 85257 рублей 18 копеек и расходы по госпошлине в размере 2757 рублей 72 копеек, оплаченные истцом при обращении с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. №) Карпова И.А. иск поддержала в объеме первоначально заявленном, заявила, что ответчиком каких либо действий по погашению образовавшейся задолженности после обращения истца с иском в суд не предпринималось; однако, на момент судебного разбирательства истец не намерен уточнять размер иска и увеличивать размер задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 85 257 рублей 18 копеек, в том числе, неустойку по просроченным процентам в размере 848 рублей 86 копеек; неустойку по просроченной ссуде – 1276 рублей 02 копеек, просроченные проценты - 8 131 рублей 02 копеек, просроченную ссуду – 75001 рублей 28 копеек. Дополнительно пояснила, что заемщик не исполняют обязательства по договору кредита, последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года в размере 83 рублей 85 копеек, после чего никаких сумм по договору не вносилось. Ответчик был ознакомлен с графиком платежей по договору кредита в день подписания договора и получения кредита. Ответственность за нарушение условий договора сторонами согласована, о чем свидетельствуют подписи сторон в договорах кредита.

Ответчик Шиляев Д.А. в судебное заседание не явился; судом неоднократно предпринимались меры по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства (л.д. №); направлявшиеся судом в адрес ответчика судебные извещения Шиляевым не получены, иных сведений о его месте жительства как истцу, так и суду не известны. Таким образом, предприняв меры по извещению ответчика по адресу, указанному ответчиком при заключении договора кредита, суд, при возвращении всех направлявшихся в адрес ответчика извещений, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие указанного лица, считая его извещенным. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направлено.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По указанному кредитному договору, истец выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику Шиляеву Д.А. кредит в сумме 80 000 рублей. Как установлено судом и подтверждается письменным доказательствами по делу, заемщик Шиляев Д.А. в нарушение установленных договором порядка и сроки, не выплачивает кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом (л.д.№). Из расчета усматривается, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов не производил, чем нарушил порядок и сроки погашения кредита. Условия договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы. Ответственность заемщика в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлена в пунктах 4.4 и 4.5 кредитного договора и ответчику достоверно известны. В связи с неисполнением обязательства по осуществлению ежемесячного аннуитетного платежа в установленном размере, имеет место нарушение ответчиком условий кредитного договора, ответственность за нарушение указанных условий подробно установлена договором, подписанным сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, иск Сбербанка суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Шиляева Д.А. задолженность в общей сумме 85 257 рублей 18 копеек, в том числе, неустойку по просроченным процентам в размере 848 рублей 86 копеек; неустойку по просроченной ссуде – 1276 рублей 02 копеек, просроченные проценты - 8 131 рублей 02 копеек, просроченную ссуду – 75001 рублей 28 копеек, а так же расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере 2 757 рублей 72 копеек в порядке ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ШИЛЯЕВА Дмитрия Александровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытого акционерного общества) задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 85 257 рублей 18 копеек (восьмидесяти пяти тысяч двухсот пятидесяти семи рублей 18 копеек), в том числе, неустойку по просроченным процентам в размере 848 рублей 86 копеек; неустойку по просроченной ссуде – 1276 рублей 02 копеек, просроченные проценты - 8 131 рублей 02 копеек, просроченную ссуду – 75001 рублей 28 копеек, а так же расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере 2 757 рублей 72 копеек; всего взыскать 88014 рублей 90 копеек (восемьдесят восемь тысяч четырнадцать рублей 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова