о взыскании задолженности по кредиту



Дело № Е/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Славянский центр 21 век» к Климову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договор займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Славянский центр 21 век» обратился в суд с иском к Климову Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славянский центр 21 век» и Климовым Д.Ю. заключен договор процентного займа №/СЦ на сумму <данные изъяты>. с уплатой 18 процентов годовых ежемесячно до дня возврата суммы займа со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг по уплате суммы займа, процентов не погасил.

Просит взыскать с Климова Д.Ю. в счет возмещения долга по договору займа <данные изъяты>., проценты по договору <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчик Климов Д.Ю. и его представитель по доверенности ФИО4 ( л.д№) с иском не согласны, указывая, что процентный договор займа №/СЦ от ДД.ММ.ГГГГ Климов Д.Ю. с ООО «Славянский центр 21 век» не заключал, в договоре стоит не его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ истцом действительно был заключен с ООО «Славянский центр 21 век» договор займа на сумму <данные изъяты>., но договор был беспроцентный, по которому деньги были переведены на его счет в банке. Просит в иске отказать, т.к. не является стороной по договору процентного займа №/СЦ от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.cт.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Славянский центр 21 век» и Климовым Д.Ю. заключен договор процентного займа №/СЦ на сумму <данные изъяты>. (л.д.№).

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1 договора ООО «Славянский центр 21 век» были выполнены обязательства перед Климовым Д.Ю. в полном объеме и в срок предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. путем перечисления на расчетный счет Климова Д.Ю., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В силу п.1.3 договора процентная ставка по займу составляет 18 процентов годовых.

Согласно п.2.2 договора срок возврата займа определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 договора Климов Д.Ю. взял на себя обязательства вернуть сумму займа и проценты по займу в размере и в срок, установленный договором., т.е не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Сумма займа и проценты по займу в указанный срок Климовым Д.Ю. не возвращены.

В адрес ответчика истцом направлялось письмо с просьбой погашения задолженности по договору займа и процентам по займу. В добровольном порядке ответчик отказывается возвращать долг.

В силу ст. 810 ГК РФ суд находит требования истца о возврате суммы займа №., как невозвращенной обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ судом учитывается, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Из названия договора №/СЦ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является процентным, процентная ставка определена пунктом 1.3. договора в размере 18 процентов годовых.

Сумма процентов по договору составит <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № дней), исходя из расчета (<данные изъяты> которые взыскиваются судом с Климова Д.Ю. в пользу ООО «Славянский центр 21 век».

В силу ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждения ответчика о том, что договор процентного займа №/СЦ от ДД.ММ.ГГГГ не заключал, в договоре стоит не его подпись, опровергаются заключением эксперта ЗАО « Независимое агентство « Эксперт», составленного на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Согласно выводов эксперта, подпись от имени Климова Д.Ю. в договоре процентного займа №/СЦ от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Климовым Дмитрием Юрьевичем (л.д.№).

Заключение эксперта принимается судом как доказательство по делу ( ст. 55 ГПК РФ), соответствующее требованиям относимости, допустимости ( ст. 67 ч.2 ГК РФ), содержит в себе все неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств ( ст. 67 ч.3 ГПК РФ), соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В заключении эксперта в соответствии с вышеуказанным Законом отражены:

- время и место производства судебной экспертизы (22-23.06.20011г. ЗАО «Независимое агентство «Эксперт» <адрес>, <адрес>);

- основания производства судебной экспертизы (определение Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу (Коломенский городской суд, судья Короткова М.Е.);

- сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы (ЗАО «Независимое агентство «Эксперт», эксперт ФИО1, имеющий высшее юридическое образование, квалификацию эксперт-криминалист, стаж работы в области исследования документов, почерка и подписей 16 лет, диплом высшей следственной школы МВД);

- предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (имеется подписка эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения);

- вопросы, поставленные перед экспертом (кем, Климовым Д.Ю. или другим лицом выполнена подпись в договоре процентного займа №/СЦ от ДД.ММ.ГГГГ);

- объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы (договор процентного займа №/СЦ от ДД.ММ.ГГГГ; свободные и условно-свободные образцы подписи Климова Д.Ю. (паспорт, заявление, договор банковского счета; экспериментальные образцы подписи Климова Д.Ю, на 18-ти листах, материалы гражданского дела);

- сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов (метод визуального изучения, метод микроскопического исследования, метод исследования подписей в видимой и невидимой зонах спектра, метод сравнения признаков путем их сопоставления, методические источники (используемая литература));

- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам (имеется).

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта приложены к заключению (имеются).

На основании вышеизложенного суд взыскивает с Климова Д.Ю. в пользу ООО «Славянский центр 21 век» <данные изъяты>. задолженность по договору займа, <данные изъяты> коп. проценты по договору, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Р уководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Славянский центр 21 век» удовлетворит.

Взыскать с Климова Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Славянский центр 21 век» <данные изъяты>. задолженность по договору займа, <данные изъяты>. проценты по договору, <данные изъяты>. возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: