ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Калягину Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилась в суд с иском к Калягину А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке суброгации) в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на 68 км+20 м <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Калягину А.С. и под его управлением, автомобиля «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и автомобиля «<данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО6, автомобиля «<данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО7 и под его управлением, из-за нарушения п.9.10 Правил дорожного движения водителем автомобиля «ВАЗ» Калягиным А.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>, который на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ресо- Гарантия» по рискам «Автокаско», были причинены механические повреждения.

ОСАО «Ресо-Гарантия» по данному страховому случаю во исполнении условий договора произвело ремонт автомобиля «Рено», стоимость которого составила <данные изъяты>

Автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Калягина А.С. на момент ДТП был застрахован по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах», которым произведена страховая выплата в сумме <данные изъяты>. ОСАО «Ресо-Гарантия». Остававшаяся сумма страхового возмещения в пределах лимита гражданской ответственности выплачена другим участникам ДТП.

В соответствии со ст.965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Полученная страховая выплата недостаточна для полного возмещения материального ущерба, причиненного ДТП. Разница между фактическим размером ущерба транспортного средства и выплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты>.

Истец ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не направило своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.№).

Ответчик Калягин А.С. в судебном заседании свою вину в совершении ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и причинении истцу материального ущерба признал полностью, с иском согласен полностью: согласен с суммой ущерба <данные изъяты>

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калягина Алексея Сергеевича в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» <данные изъяты>. в возмещение материального ущерба, <данные изъяты>. возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: