дело № М/11г ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга <данные изъяты> коп., из которых: неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> коп., неустойки по просроченной ссуде <данные изъяты>., неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> коп. просроченной ссуды <данные изъяты> коп. Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска представитель истца ФИО3 пояснила, что задолженность образовалась по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб.. Ответчику был выдан кредит «На неотложные нужды без обеспечения» под <данные изъяты> процента годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. основного долга и выплачивать проценты одновременно с погашением кредита. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал допускать просрочки в выплате суммы кредита и процентов по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> коп., которая заявлена в исковых требованиях. Ссылаясь на п. 5.1 кредитного договора, представитель истца пояснила, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён. Поскольку истец, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ ответчик ФИО1 обязан исполнить обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору, так как допустил нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов. На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. В суде установлено, что Заемщик ФИО1 допустил нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ стал допускать просрочку платежей, не производя оплаты кредита и процентов, что подтверждается объяснением представителя истца, сведениями из расчета задолженности (л.д. №). В силу п. 5.1 кредитного договора <данные изъяты> имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате пpoцентов за пользование кредитом. В силу п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором, в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На момент обращения в суд задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., из которых: неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> коп., неустойки по просроченной ссуде <данные изъяты> коп., неустойки по просроченным процентам <данные изъяты> коп. просроченной ссуды <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом истца. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., с взысканием с ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Взыскать со ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Г.С. Жуков