Гр.дело 2- № «м»\11г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Коломенский городской суд в составе председательствующего по делу – судьи Жукова Г.С., при секретаре – Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании его членом семьи нанимателя ФИО2, - установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании его членом семьи нанимателя ФИО2. В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. С рождения и до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес>. Нанимателем квартиры была его бабушка - ФИО2, получившая эту квартиру в ДД.ММ.ГГГГ. В квартире совместно с нанимателем ФИО2 проживали: - ФИО1 ФИО7 - дочь нанимателя - ФИО1 ФИО8 - ответчик по иску, сын нанимателя - ФИО1 ФИО9 - невестка нанимателя, свидетель по делу - двое их несовершеннолетних детей - ФИО1 ФИО10 - истец, внук нанимателя. Мать истца в браке не состояла, запись об отце в свидетельстве о рождении истца сделана со слов его матери. Все перечисленные лица, в соответствии с ч. 2 ст. 53 ЖК РСФСР, являлись членами семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО1 ФИО12 скончалась, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> истец ФИО1 ФИО11 был признан сиротой и над ним установлена опека. Опекуном назначена ФИО1 ФИО13 Ответчик ФИО3 работал в автоколонне № и состоял в очереди на получение квартиры, так как жилья у него не было. ДД.ММ.ГГГГ ответчику, его жене ФИО2 и двум их малолетним детям была выделена администрацией <адрес> трёхкомнатная <адрес>. В ордер на вселение в квартиру был вписан истец ФИО1 в качестве сына ответчика ФИО3. В <адрес> оставалась проживать наниматель этой квартиры - ФИО2 - бабушка истца. ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шести месяцев с момента выдачи ордера ФИО1 ФИО14, по договорённости с автоколонной № бабушке истца - нанимателю <адрес>, был выдан ордер на однокомнатную <адрес>, куда ФИО2 вселилась, а <адрес> была предоставлена автоколонне для заселения. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда истец был несовершеннолетним и состоял под опекой, его бабушка умерла. Таким образом, жилищные права истца ФИО1 ФИО15 были нарушены. Истец просит признать его членом семьи нанимателя его бабушки ФИО2, проживавшей в <адрес>, в городе Коломна, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что необходимо ему для реализации привилегий и преимуществ в области жилищных правоотношений и жилищных прав, установленных федеральным законодательством и законами <адрес> для детей сирот. Привлечённые в качестве ответчиков, представитель <данные изъяты>, представитель <данные изъяты> и представитель <данные изъяты> исковые требования ФИО1 не признали. Ответчик ФИО3 исковые требования признал полностью, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит установленным следующее. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. С рождения и до ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>. Нанимателем квартиры была его бабушка - ФИО2, получившая эту квартиру в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО5 скончалась, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> истец был признан сиротой и над ним установлена опека. Опекуном назначена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчику, его жене ФИО2 и двум их малолетним детям была выделена администрацией <адрес> трёхкомнатная <адрес>. В ордер на вселение в квартиру был вписан истец ФИО1 в качестве сына ответчика ФИО3. В <адрес> оставалась проживать наниматель этой квартиры - ФИО2 - бабушка истца. Так в соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно проживал со своей бабушкой ФИО2 в <адрес>, в городе <адрес> и являлся членом семьи нанимателя, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании его членом семьи нанимателя ФИО2, - удовлетворить полностью. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, членом семьи нанимателя ФИО2 проживавшей в <адрес>, в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья Г.С. Жуков