Дело № 2-1701 /2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре ФИО4, с участием адвоката ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПЛИСОВОЙ ВЕРЫ ВИКТОРОВНЫ к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ № ПО ГОРОДУ МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как за лицом, не менее двадцати пяти лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 на своих исковых требованиях настаивала и просила суд об их удовлетворении, мотивируя требования следующим.

Она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-УПФ РФ № по г. Москва и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, так как она на указанную дату более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. Комиссия по пенсионным вопросам при ГУ-УПФ РФ № по г. Москва и Московской области своим протоколом № 587 от 13.05.2011 года отказала ей в назна­чении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия у нее специаль­ного стажа не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей, засчитав документально подтвержденным специальный стаж 24 года 11 месяцев 13 дней. При этом, ответчиком не включен в подсчет льготного стажа период ее работы: с 01.06.1979 года по 02.07.1979 года (01 месяц 02 дня) в должности медицинской сестры ясельной группы детских яслей-сада № 25 г. Кимры Тверской области, так как наименование должности не предусмотрено Списками в соответствии, с которым определяется право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Она считает данный отказ ответчика необоснованным и нарушающим ее права.

Так, согласно п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях» предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 3 указанной нормы Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Пунктом 9 указанных Правил предусмотрено, что работа в должностях педагога, педагога-воспитателя, медсестры ясельной группы засчитывается в стаж работы за период до 01.01.1992 года.

Она на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в ясли-сад № 25 г. Кимры Тверской области на должность медицинской сестры. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена от работы с должности медицинской сестры ясли-сада № 25 в связи с выходом основного работника. Детское учреждение в спорный период являлось яслями-садом и в нем воспитывались дети ясельных групп (до трех лет) и детсадовского (до семи лет) возраста. В спорный период она фактически работала в ясельной группе воспитателем и выполняла педагогические функции: учила детей по педагогической программе, проводила с ними развивающие занятия, подчинялась заведующему детским садом и методисту, медицинских процедур и назначений врача не выполняла, врачу не подчинялась. Типовыми штатами детских яслей для проведения воспитательной работы с детьми в ясельной группе предусматривались специальные должности медицинских сестер.

Кроме того, должность с таким наименованием, как "медицинская сестра", предусматривалась и Постановлением Совета Министров СССР № 317 "О дальнейшем улучшении общественного дошкольного воспитания и подготовке детей к обучению в школе". Впоследствии, должность медицинской сестры в ясельных группах во всех дошкольных учреждениях (в том числе в яслях-садах и в детских яслях) была переименована в должность воспитателя. Помимо медицинских сестер, работающих в группах для детей ясельного возраста, другие медицинские сестры Типовыми штатами не предусматривались, а для осуществления медицинского обслуживания всех детей дошкольного учреждения предусматривались должности медицинских работников с другими наименованиями: "старшая медицинская сестра" и "патронажная медицинская сестра" которые осуществляли лечебные процедуры в учреждении.

Она считает, что работа медицинских сестер в ясельных группах дошкольных учреждений, осуществлявшаяся до 01.01.1992 года, согласно п. 9 Правил засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, поэтому спорный период должен быть учтен при подсчете льготного стажа и ее педагогический стаж на момент обращения составляет более 25 лет, а именно: 25 лет 00 месяцев 15 дней. В связи с этим, она просит суд: признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, как за лицом не менее 25 лет осуществляющей педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика ГУ-УПФ РФ № по г. Москва и Московской обл. назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения за ней с зачетом в педагогический стаж периода работы: с 01.06.1979 года по 02.07.1979 года (01 месяц 02 дня) – в должности медицинской сестры ясельной группы детских яслей № 25 г. Кимры Тверской области; взыскать в ее пользу с ответчика оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и МО – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 32), в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признала полностью, мотивируя свои возражения следующим.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление ПФР с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с приложением трудовой книжки.

П. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-Ф3 предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

При исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО3 работала: в я/с № 25 в должности м/сестра, запись №. В трудовой книжке ФИО3 (добрачная - ФИО13 отсутствует подпись руководителя, заверяющая запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. На запрос Управления ПФР о продолжительности трудового стажа ФИО14 в яслях - саду № 25 архивный отдел ЗАО «Обувная фабрика «Красная Звезда» сообщил следующее.

В лицевых счетах по начислению заработной платы по детскому комбинату ясли-сад № 25 за период 01.07.1979 года по 02.07.1979 года лицевого счета на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., нет. Приказ о приеме ФИО3 (Ермаковой) В.В. на работу отсутствует.

В соответствии с текстом распоряжения № от 01.06 (год не указан) ФИО8 принимают временно м/сестрой с 01.06. (без указания года). (Копия распоряжения заверена заведующей МДОУ «Детский сад № 25). Согласно копии приказа об увольнении ФИО3 освобождена от работы как временно принятая со 02.07. (без указания должности и года увольнения). (Копия распоряжения заверена заведующей МДОУ « Детский сад № 25).

Они полагают, что период работы ФИО3 с 01.06.1979 года по 02.07.1979 года не подлежит зачету в специальный стаж, с учетом которого определяется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года, так как работа проходила в должности «Медсестры», не предусмотренной «Списком...», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463.

Общая продолжительность специального стажа ФИО3, с учетом которого определяется право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-Ф3, на дату обращения к ответчику составила: 24 года 11 месяцев 13 дней

С учетом изложенного, ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3 ввиду отсутствия у нее специального стажа не менее 25 лет осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей и в связи с этим отсутствием права на назначение пенсии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено по делу на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, МДОУ «Детский сад № 25», надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 52-60), в суд своего представителя не направило.

Суд, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица МДОУ «Детский сад № 25», надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя истца – адвоката ФИО5, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что указанный иск подлежит полному удовлетворению.

Так, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. П. 3 указанной нормы ФЗ РФ предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как за лицом, не менее двадцати пяти лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная дата обращения истца представителем ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области подтверждена в судебном заседании и не оспаривается. Истец в заявлении, просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).

Ответчиком в специальный стаж работы ФИО3 на основании Решения заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ было зачтено только 24 года 11 месяцев 13 дней (л. д. 9), в связи с чем, им в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия специального стажа не менее 25 лет, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (л. д. 9).

Из объяснений представителя ответчика в судебном заседании и письменного отзыва ответчика (л. д. 30-31), следует, что в указанный специальный стаж не подлежит зачету следующий период времени работы истца: с 01.06.1979 года по 02.07.1979 года (01 месяц 02 дня) в должности медицинской сестры ясельной группы детских яслей-сада № 25 г. Кимры Тверской области, так как работа в должности «медсестры» не предусмотрена «Списком…», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, и соответственно указанный периоды работы не включаются в специальный стаж работы истца, осуществлявшей педагогическую деятельность. Кроме того, в трудовой книжке истца ФИО3 отсутствует подпись руководителя, заверяющая запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета по заработной плате за данный период времени не сохранились, приказ о приеме ФИО3 на работу отсутствует, в распоряжениях о приеме истца на работу и об освобождении ее от работы в дате отсутствует год приема и увольнения.

Между тем, суд считает данный отказ необоснованным, а доводы представителя ответчика противоречащими сложившейся практике толкования и применения ряда нормативных актов.

Так, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Пунктом 9 указанных Правил предусмотрено, что работа в должностях педагога, педагога-воспитателя, медсестры ясельной группы засчитывается в стаж работы за период до 01.01.1992 года.

Из трудовой книжки (л. д. 10-18), справки МДОУ «Детский сад № 25» от 25.01.2011 года (л. д. 23), Выписки из книги приказов (распоряжений) я/с № 25 за 1979 год (л. д. 53-57), справки МДОУ «Детский сад № 25» от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 58) усматривается, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 (до брака фамилия – ФИО15 была принята в ясли-сад № 25 г. Кимры Тверской области на должность медицинской сестры. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена от работы с должности медицинской сестры ясли-сада № в связи с выходом основного работника с ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно справке МДОУ «Детский сад № 25» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (добрачная фамилия - ФИО16) действительно работала в яслях-саду № 25 г. Кимры Тверской области с 01.06.1979 года по 02.07.1979 года (01 мес. 02 дня) в должности медицинской сестры ясельной группы. В типовых штатах яслей садов того времени, утвержденных Приказом Министра просвещения СССР от 31.12.1971 года № 103 в ясельные группы в основном принимали людей с медицинским образованием, которые фактически выполняли должностные обязанности воспитателя, а именно: организовывали и проводили работу по всестороннему развитию и воспитанию детей, планировали учебно-воспитательную работу, обеспечивали выполнение установленного режима дня, регулярно информировали руководящих работников, медицинский персонал яслей-сада (старшую медсестру) о состоянии здоровья детей группы, проводили педагогическую пропаганду среди населения, вели работу с родителями по вопросам воспитания детей в семье (л. д. 58, 59).

Таким образом, детское учреждение (ясли-сад № 25 г. Кимры Тверской области) в спорный период являлось яслями-садом и в нем воспитывались дети ясельных групп (до трех лет) и детсадовского (до семи лет) возраста. В спорный период истец ФИО3 фактически работала в ясельной группе воспитателем и фактически выполняла педагогические функции. Кроме того, вышеуказанными Типовыми штатами яслей-садов, действующими в период работы в них истца, для проведения воспитательной работы с детьми в ясельной группе предусматривались специальные должности медицинских сестер.

Также суд отмечает, что должность с таким наименованием, как "медицинская сестра", предусматривалась и Постановлением Совета Министров СССР № 317 "О дальнейшем улучшении общественного дошкольного воспитания и подготовке детей к обучению в школе".

Впоследствии, должность медицинской сестры в ясельных группах во всех дошкольных учреждениях (в том числе в яслях-садах и в детских яслях) была переименована в должность воспитателя. Помимо медицинских сестер, работающих в группах для детей ясельного возраста, другие медицинские сестры Типовыми штатами не предусматривались, а для осуществления медицинского обслуживания всех детей дошкольного учреждения предусматривались должности медицинских работников с другими наименованиями: "старшая медицинская сестра" и "патронажная медицинская сестра", которые осуществляли лечебные процедуры в учреждении.

Таким образом, работа медицинских сестер в ясельных группах дошкольных учреждений, осуществлявшаяся до 01.01.1992 года, согласно п. 9 Правил засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Кроме того, согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. N25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что при зачете в специальный стаж работы, необходимо учитывать вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Остальные возражения ответчика относительно отсутствия в трудовой книжке истца ФИО3 подписи руководителя, заверяющей запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, лицевых счетов по заработной плате за данный период времени (которые не сохранились на предприятии согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 34), отсутствия приказа о приеме ФИО3 на работу, отсутствия в распоряжениях о приеме истца на работу и об освобождении ее от работы в дате года приема и увольнения, суд считает не имеющими существенного значения для данного дела, поскольку обязанность правильного ведения, оформления и заполнения трудовых книжек, приказов о приеме и увольнении работников, оформления и хранения лицевых счетов по заработной плате работника, является непосредственной обязанностью работодателя, а не работника его предприятия.

Таким образом, с учетом спорного периода работы ФИО3 с 01.06.1979 года по 02.07.1979 года (01 месяц 02 дня) в должности медицинской сестры ясельной группы детских яслей-сада № 25 г. Кимры Тверской области, специальный стаж ее педагогической деятельности, с учетом ранее зачтенного ответчиком (24 года 11 месяцев 13 дней), будет составлять более 25 лет (25 лет 15 дней).

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования, а именно признает за ФИО3 право на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 319-ФЗ), как за лицом не менее двадцати пяти лет осуществлявшей педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста, с ДД.ММ.ГГГГ; обязывает ответчика ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области назначить ФИО3 и выплачивать ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный (педагогический) стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, следующий период ее работы: с 01.06.1979 года по 02.07.1979 года (01 месяц 02 дня) в должности медицинской сестры ясельной группы детских яслей-сада № 25 г. Кимры Тверской области.

Кроме этого, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части возмещения ей ответчиком судебных расходов: по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей согласно ст. 98 ГПК РФ (л. д. 5-6); в части возмещения расходов на оплату услуг представителя (адвоката ФИО5) за оказание юридической консультации, подготовку искового заявления и представление интересов в суде (два судебных заседания) (квитанция на <данные изъяты> рублей, с учетом комиссии банка №% в размере <данные изъяты> рублей - л. д. 8), в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, поскольку с учетом сложности данного спора, периода судебного разбирательства, данные расходы истца суд признает обоснованными и разумными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года № 319-ФЗ), как за лицом не менее двадцати пяти лет осуществлявшей педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста, с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области назначить ФИО3 и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный (педагогический) стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующий период ее работы: с 01 июня 1979 года по 02 июля 1979 года (01 месяц 02 дня) – в должности медицинской сестры ясельной группы детских яслей-сада № 25 г. Кимры Тверской области.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей и оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей, и всего взыскать - <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева