о взыскании налога



Дело № 2- 1953 « Ж»/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Скрипниченко Александру Вадимовичу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчику Скрипниченко Александру Вадимовичу о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего просит взыскать <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не направила своего представителя, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование заявленного иска Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области в исковом заявление указала, что Скрипниченко А.В. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу:

<адрес>

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

За ДД.ММ.ГГГГ Скрипниченко А.В. был начислен земельный налог:

Земельный участок с в сумме <данные изъяты>

Земельный участок с в сумме <данные изъяты>;

Земельный участок с в размере <данные изъяты>;

Земельный участок с в сумме <данные изъяты>;

Земельный участок с в размере <данные изъяты>.

Ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, сроков оплаты налога.

Указанное уведомление направлено в адрес Скрипниченко А.В. согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и считается полученным на шестой день с момента отправки в соответствии со ст 52 НК РФ. Однако ответчиком налог не был уплачен.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени сумма земельного налога в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> Скрипниченко А.В. не уплачена.

Ответчик по делу – Скрипниченко А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, судебное извещение было вручено для передачи ответчику проживающему совместно с ним брату Скрипниченко в соответствие с требованием ч.2 ст. 116 ГПК РФ

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела и, дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что Скрипниченко А.В. принадлежат на праве собственности земельные участки, являющиеся объектами налогообложения, расположенные по адресу:

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

<адрес>,

Скрипниченко А.В. за ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог:

Земельный участок с в сумме <данные изъяты>;

Земельный участок с в сумме <данные изъяты>;

Земельный участок с в размере <данные изъяты>;

Земельный участок с в сумме <данные изъяты>;

Земельный участок с в размере <данные изъяты>.

Скрипниченко А.В. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога

До настоящего времени сумма земельного налога в размере <данные изъяты> ответчиком не уплачена.

В связи с тем, что Скрипниченко А.В. сумма налога не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>

На основании ст.ст.69,70 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В силу абз.2 п.6 ст.69 НК РФ при направлении требования по почте заказным письмом, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из абз.3 п.4 ст.69 НК РФ требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования.

Требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции

Требование считается полученным Скрипниченко А.В., однако, до настоящего времени не исполнено.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Скрипниченко А.В., взыскивает с ответчика в доход государства недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с ответчика Скрипниченко Александра Вадимовича в доход государства задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Уплату налога произвести: земельный налог, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Скрипниченко Александра Вадимовича в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> с перечислением получателю- Управлению Федерального казначейства по Московской области ( Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области), <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Е.Л. Раева

Копия верна Судья Е.Л. Раева