о расторжении кредитного дог7овора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество



Дело М\11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп и о расторжении кредитного договора.

Истец также просит возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

Из искового заявления усматривается, что заёмщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, поэтому образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. В связи с чем, представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - чёрный, паспорт транспортного средства <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> коп.

Представитель истца, извещённый о дате и времени судебного заседания в суд не прибыл, суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> признала полностью, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены, понятны и с ними он согласился, что оформлено письменным заявлением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования о взыскании с него суммы долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп удовлетворяет.

Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - чёрный, паспорт транспортного средства <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между <данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>), долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - чёрный, паспорт транспортного средства <адрес>, установив начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> коп.

Засчитать в счет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору стоимость реализованного заложенного имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Г.С.Жуков