Дело № М\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе долговых обязательств, возникших на момент заключения брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе долговых обязательств, возникших на момент заключения брака.

Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ФИО1 был заключен брак

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут по решению суда о расторжении брака, судебного участка № <адрес> <адрес> (свидетельство о расторжении брака серия И-ИК №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между им и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>) рублей, предназначенных на семейные нужды и для ведения трудовой (предпринимательской) деятельности супруги - ФИО3

Денежные средства по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей вносились им. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копеек a именно:

комиссии - <данные изъяты> копеек

проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копейка

основной долг (непогашенная сумма кредита) - <данные изъяты> 68 копеек

сумма штрафов - <данные изъяты> рублей.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор № сроком на два года на сумму <данные изъяты> рублей, предназначенных на семейные нужды и для ведения трудовой (предпринимательской) деятельности супруги - ФИО3 Денежные средства по кредитному договору № в размере <данные изъяты> вносились ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к договору № просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, а именно:

пени - <данные изъяты> копеек

текущие проценты не оплаченные в срок - <данные изъяты> копейка

просроченная задолженность - <данные изъяты> копеек

пени по просроченной задолженности - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек

Общая сумма задолженности по двум кредитам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного истец просит суд признать общим долгом супругов обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и <данные изъяты>» и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и <данные изъяты> Разделить общие кредитные обязательства между ФИО3 и ФИО2 в размере <данные изъяты> копеек в равных долях по № доли каждому, что составляет <данные изъяты> копеек. Кроме того, просил о возмещении с ответчика понесенных судебных расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик ФИО5 исковые требования не признала. Однако не оспаривает тот факт, что все денежные средства брались истцом в период брака, для развития её бизнеса.

Выслушав объяснения истца, его представителя и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут по решению суда о расторжении брака, судебного участка № <данные изъяты> (свидетельство о расторжении брака серия И-ИК №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>) рублей, предназначенных на семейные нужды и для ведения трудовой (предпринимательской) деятельности супруги - ФИО3

Денежные средства по кредитному договору № в размере <данные изъяты>) рублей вносились им. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Согласно требованию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копеек a именно:

комиссии - <данные изъяты> копеек

проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копейка

основной долг (непогашенная сумма кредита) - <данные изъяты> копеек

сумма штрафов - <данные изъяты> рублей.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор № сроком на два года на сумму <данные изъяты> рублей, предназначенных на семейные нужды и для ведения трудовой (предпринимательской) деятельности супруги - ФИО3 Денежные средства по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рубля вносились ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к договору № просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, а именно:

пени - <данные изъяты>

текущие проценты не оплаченные в срок - <данные изъяты> копейка

просроченная задолженность - <данные изъяты> копеек

пени по просроченной задолженности - <данные изъяты> копеек

Общая сумма задолженности по двум кредитам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к которому относятся, в том числе иные денежные выплаты независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.

Как установлено судом, супруги ФИО2 не обращались в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, их доли в общем имуществе не определялись.

Поскольку деньги, полученные истцом ФИО2 по кредитным договорам были использованы в интересах семьи, они становятся общим совместным имуществом супругов ФИО2 и ФИО7 в связи с чем возникает ответственность обоих супругов за возврат долга.

Исходя из положений ст. 39 СК РФ, суд приходит к выводу о равенстве долей в долговом обязательстве по кредитным договорам ФИО8 и ФИО3, поскольку иное не было предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах ФИО2 вправе требовать о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по кредитным договорам в соответствии с определенной судом № доли общего долга супругов.

Суд признает общим долгом супругов обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и <данные изъяты>

Общие обязательства ФИО2 и ФИО3 по вышеуказанным кредитным договорам подлежат разделу в сумме <данные изъяты> копеек в равных долях по № доли каждому, что составляет по <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат возмещению понесенные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе долговых обязательств, возникших на момент заключения брака удовлетворить полностью.

Признать общим долгом супругов обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и <данные изъяты>» и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО2 и <данные изъяты>

Разделить общие кредитные обязательства между ФИО3 и ФИО2 в размере <данные изъяты> копеек в равных долях по № доли каждому, что составляет <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 8104 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Жуков Г.С.