Дело № М/11г.

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения при управлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № В результате данного ДТП транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства. Указанное транспортное средство застраховано <данные изъяты>», полис по страхованию средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ Расчёт страхового возмещения был составлен на основании п. 10.21 Правил страхования наземного транспорта №.07, утвержденных Приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Таким образом, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила 70% его действительной стоимости (<данные изъяты>), на основании чего сумма страхового возмещения была определена следующим образом:

В соответствии с п. 10.21.1 Правил выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы - <данные изъяты> коп. (при условии передачи автомобиля страховщику) минус износ за период действия договора страхования -3 % (<данные изъяты>.), итого: <данные изъяты> - 3% (<данные изъяты>) = <данные изъяты>

Исполняя обязательства по договору <данные изъяты> выплатило страховое возмещение ФИО3 в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Однако после передачи остатков транспортного средства <данные изъяты>» продал годные остатки застрахованного транспортного средства в размере <данные изъяты> коп., таким образом, сумма ущерба равна <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в <данные изъяты>", страховой полис серии ВВВ №.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет <данные изъяты> тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - <данные изъяты> тысяч рублей и не более <данные изъяты> тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

<данные изъяты>", выполняя обязательства по указанному договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатило в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты> руб. 00 копеек. Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Оставшуюся часть денежной суммы в возмещение ущерба в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ФИО1, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства.

С учетом письменного мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствие со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других юридических лиц при использовании транспортных средств. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае причинения им вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств на территории Российской Федерации, причиненный вред подлежит возмещению страховщиком (ст.ст.4,6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения при управлении транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате данного ДТП транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства. Указанное транспортное средство застраховано <данные изъяты>», полис по страхованию средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ Расчёт страхового возмещения был составлен на основании п. 10.21 Правил страхования наземного транспорта № утвержденных Приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Таким образом, стоимость восстановительного ремонта ТС превысила 70% его действительной стоимости (<данные изъяты> на основании чего сумма страхового возмещения была определена следующим образом:

В соответствии с п. 10.21.1 Правил выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы - <данные изъяты> руб. 00 коп. (при условии передачи автомобиля страховщику) минус износ за период действия договора страхования -3 % (<данные изъяты>.), итого: <данные изъяты> - 3% (<данные изъяты> = <данные изъяты>

Исполняя обязательства по договору <данные изъяты>» выплатило страховое возмещение ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Однако после передачи остатков транспортного средства <данные изъяты> продал годные остатки застрахованного транспортного средства в размере <данные изъяты>. 00 коп., таким образом, сумма ущерба равна <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в <данные изъяты>", страховой полис серии ВВВ №.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет <данные изъяты> тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - <данные изъяты> тысяч рублей и не более <данные изъяты> тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

<данные изъяты>", выполняя обязательства по указанному договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатило в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты> руб. 00 копеек. Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и указанных в нем обстоятельств, в частности при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, закрепление в законе правила ответственности страховщика, выступает специальной гарантией защиты застрахованного лица, которая с точки зрения принципов равенства и справедливости адекватна положению и возможностям этого лица, как наименее защищенного участника процедуры получения полагающихся страховых сумм.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо, или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Сумма ущерба, понесенного <данные изъяты>» составила <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1, как собственника транспортного средства, который вследствие нарушений ПДД РФ причинил ущерб автомобилю транспортному средству ФИО3, застрахованному у истца.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование возражений по иску, не представил, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО1 у суда не имеется, и они подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> копеек, оплата подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать в пользу <данные изъяты>» с ФИО5 в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, денежную сумму <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья Жуков Г.С.