о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке



Дело №М\11

P Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке.

В обосновании заявленных требований в ходе судебного заседания представитель истца пояснила, что согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № был задержан сотрудниками Коломенского ОГИБДД, помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу; <адрес>, и передан на хранение в порядке ст. 27.13 КоАП РФ.

Вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № принадлежит на праве личной собственности ответчику и в момент задержания и помещения на спецстоянку находился под его управлением.

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ спецстоянка, расположенная по адресу: <адрес> (руководитель - истец индивидуальный предприниматель ФИО1), включена в состав <данные изъяты> с целью организации единой системы специализированных стоянок на территории <адрес>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.

Ст. 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

На основании указанных норм Федеральных законов (КоАП РФ и ГК РФ) при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

В силу п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение Федеральных законов Правительство РФ вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права. Задержание транспортного средства, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации осуществляется в соответствии с «Правилами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Пунктом № вышеуказанных «Правил» предусмотрено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Плата за перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается ( в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации( в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Порядок расчета тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств определен постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым хранение на специализированной стоянке одного транспортного средства категории «В» за каждый полный час, начиная со вторых суток хранения, составляет <данные изъяты> рублей. Стоимость хранения за 1 полные сутки составляет <данные изъяты> рублей.

Принадлежащий ответчику ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, гос.номер № был задержан и помещен на спецстоянку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. и до настоящего времени прибывает на хранении на специализированной стоянке. Собственником ФИО2 не были приняты меры к установленному законом порядку оплаты хранения задержанного автомобиля и дальнейшего его возвращения в свое владение. По решению истца срок хранения, подлежащий оплате был ограничен № сутками. Так как первые сутки хранения не подлежат оплате, плата взимается за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ г., количество суток подлежащих оплате - № суток.

Таким образом, за ФИО2 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по оплате хранения задержанного транспортного средства на сумму <данные изъяты> рублей (расчет: <данные изъяты>. х <данные изъяты>. = <данные изъяты> рублей).

На основании изложенного, представитель истца просит суд, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в период равный № суткам с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на специализированной стоянке в д. <адрес>, сумму в размере <данные изъяты>), а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в доход индивидуального предпринимателя ФИО1

В судебном заседании ФИО2 иск признал в полном объёме, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены, понятны и с ними он согласился, что оформлено письменным заявлением.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание им иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и интересов других лиц. Приняв признание иска ответчиком, суд на основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей удовлетворяет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов в связи с хранением транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, в счет возмещения расходов, связанных с хранением задержанного транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья Жуков Г.С.