Гр.дело 2-№ «М»\11г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Петрушиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к <данные изъяты> о заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы просят суд признать за ними в порядке приватизации право собственности по № доле на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов, уточнив исковые требования просил суд обязать <данные изъяты> заключить с ФИО3 и ФИО4 договор социального найма жилого помещения на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов, ФИО1, был выдан ордер № на право занятия семьёй служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истцов получил служебную квартиру по месту его работы в Коломенском Жилищном тресте, где проработал 27 лет, с ДД.ММ.ГГГГ год. В ДД.ММ.ГГГГ году отец умер. В данной квартире истцы жили всей семьёй с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. ФИО2, мать истцов, умерла ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день в квартире проживают только ФИО3 и ФИО4.

На настоящее время задолженности по квартплате и коммунальным платежам не имеется, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета.

В Коломенском жилищном тресте отец истцов проработал 27 лет. Кроме того лица, проработавшие более 10 лет, имели право на перевод из служебного помещения в жилое помещение по договору найма, соответственно возникало право на приватизацию жилого помещения.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены, понятны и с ними он согласился, что оформлено письменным заявлением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение по правилам абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Приняв признание иска ответчиком, суд на основании ст. 173 ГПК РФ исковые требования - обязать <данные изъяты> заключить с ФИО3 и ФИО4 договор социального найма жилого помещения на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> удовлетворяет. Признание иска ответчиком соответствует требованиям закона, не затрагивает права и интересы иных лиц. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к <данные изъяты> о заключении договора социального найма удовлетворить полностью.

Обязать <данные изъяты> заключить с ФИО3 и ФИО4 договор социального найма жилого помещения на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья Жуков Г.С.