Дело № М/11

^{РЕШЕНИЕ}

^{ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ}

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку возврата суммы долга

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку возврата суммы долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие истца ФИО1

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. По решению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 была взыскана денежная сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> копейки. До настоящего времени ответчица не возвратила деньги, взысканные по решению суда, так с ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки на момент подачи искового заявления за № дня, составляет <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> руб.: № дней х № дн. х №% = <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчицы судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, на основании ст. 167ч.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. По решению Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 была взыскана денежная сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в том числе проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> копейки. До настоящего времени ответчица не возвратила деньги, взысканные по решению суда, так с ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки на момент подачи искового заявления за № дня, составляет <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> руб.: № дней х № дн. х №% = <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного в соответствии со ст. 811 ГК РФ, суд взыскивает с ответчицы ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчицы ФИО2 в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за просрочку возврата суммы долга, удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> руб.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Жуков Г.С.